Sentenza 24 novembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | TAR Genova, sez. II, sentenza 24/11/2025, n. 1301 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Tribunale amministrativo regionale - Genova |
| Numero : | 1301 |
| Data del deposito : | 24 novembre 2025 |
| Fonte ufficiale : |
Testo completo
N. 01301/2025 REG.PROV.COLL.
N. 00886/2021 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Liguria
(Sezione Seconda)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 886 del 2021, proposto da
Immobiliare Ghilardi s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Roberto Damonte, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Genova, via Corsica 10/4;
contro
il Comune di Sanremo, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Sara Rossi, Giovanni Nuvoloni e Giuseppe Luppino, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
la Regione Liguria e la Provincia Imperia, non costituiti in giudizio;
per l'annullamento
della Delibera del Consiglio Comunale del Comune di Sanremo n. 81 del 6 ottobre 2021, avente ad oggetto “Adozione ai sensi dell'art. 43 della L.R. 36/97 di aggiornamento al Piano Urbanistico Comunale assestamento disciplina – esame delle osservazioni pervenute e contestuale approvazione”.
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune di Sanremo;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nell'udienza pubblica del giorno 5 novembre 2025 il dott. LO AL e uditi per le parti i difensori, come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
FATTO e DIRITTO
Con il ricorso in epigrafe la società Immobiliare Ghilardi s.r.l. ha impugnato la deliberazione del Consiglio Comunale del Comune di Sanremo n. 81 del 6 ottobre 2021, avente ad oggetto “Adozione ai sensi dell'art. 43 della L.R. 36/97 di aggiornamento al Piano Urbanistico Comunale assestamento disciplina – esame delle osservazioni pervenute e contestuale approvazione”.
Si è costituito in giudizio per resistere al ricorso il Comune di Sanremo.
In vista della pubblica udienza del 5 novembre 2025 – nella quale il ricorso è stato trattenuto dal collegio per la decisione – la società ricorrente ha dichiarato di non avere più interesse alla decisione del ricorso, che pertanto dev’essere dichiarato improcedibile.
Stante l’accordo manifestato dalle parti sul punto, le spese di giudizio possono integralmente compensarsi.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Liguria (Sezione Seconda), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Genova nella camera di consiglio del giorno 5 novembre 2025 con l'intervento dei magistrati:
CA RB, Presidente
LO AL, Consigliere, Estensore
Nicola Pistilli, Referendario
| L'ESTENSORE | IL PRESIDENTE |
| LO AL | CA RB |
IL SEGRETARIO