Pubblicato il 14/02/2025

N. 01238/2025REG.PROV.COLL.

N. 03306/2024 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Settima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 3306 del 2024, proposto dalla Società Cooperativa Sociale Celio Azzurro Onlus, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Arturo Salerni, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Roma Capitale, in persona del Sindaco pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Fiammetta Lorenzetti, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per la riforma

della sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda) n. 14620/2023, resa tra le parti.

Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio di Roma Capitale;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 17 dicembre 2024 il Cons. Raffaello Sestini;

Viste le conclusioni delle parti come da verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

La Società Cooperativa Sociale Celio Azzurro Onlus ha proposto appello contro Roma Capitale, costituita in giudizio, per la riforma o l’annullamento della sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Stralcio) n. 14620/2023, pubblicata il 3.10.2023, con la quale è stato respinto il suo ricorso volto all'annullamento della determinazione dirigenziale dell'8.2.2017, emessa dal Dipartimento Patrimonio Sviluppo e Valorizzazione di Roma Capitale – Direzione Gestione– U.O. Gestione Concessioni, recante ad oggetto “ Riacquisizione della disponibilità dell'immobile prefabbricato e dell'area annessa di proprietà capitolina, sito in Roma Salita di San Gregorio al Celio n. 3 (foglio 507 particelle 38 e 40 – interno Parco San Gregorio al Celio) utilizzato dalla Società Cooperativa Sociale “Celio Azzurro” Onlus ”, e di ogni altro atto comunque connesso all'atto sopra indicato, e tra essi della Deliberazione n. 140 del 30 aprile 2015 della Giunta Capitolina.

Con atto in data 5 dicembre 2024, il Difensore della parte appellante peraltro, premesso di essere munito dei poteri di rinunciare agli atti del giudizio come da procura conferita, ha dichiarato di rinunciare al giudizio con compensazione delle spese, notificando il medesimo atto al difensore di Roma Capitale per l’accettazione della rinunzia.

Al Collegio non resta quindi che prendere atto della rinuncia disponendo, in mancanza di contrarie osservazioni, la compensazione delle spese di giudizio.

P.Q.M.

Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Settima), definitivamente pronunciando sull'appello, come in epigrafe proposto, lo dichiara estinto per rinunzia ai sensi dell’art. 35, comma 2, lett. c), c.p.a.

Spese del grado compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 17 dicembre 2024 con l'intervento dei magistrati:

Claudio Contessa, Presidente

Daniela Di Carlo, Consigliere

Raffaello Sestini, Consigliere, Estensore

Pietro De Berardinis, Consigliere

Marco Morgantini, Consigliere

L'ESTENSORE	IL PRESIDENTE
Raffaello Sestini	Claudio Contessa

IL SEGRETARIO