Pubblicato il 23/12/2025

N. 10242/2025REG.PROV.COLL.

N. 08940/2025 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quinta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso in appello iscritto al numero di registro generale 8940 del 2025, proposto da
Consorzio Jonico s.c.a.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , in relazione alla procedura CIG B566A877F0, rappresentato e difeso dagli avvocati Alfio D'Urso e Laura Fioravanti, con domicilio digitale come da PEC Registri di giustizia;

contro

Roma Capitale, in persona del Sindaco pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Luigi D'Ottavi, con domicilio digitale come da PEC Registri di giustizia;
Consorzio Artek s.c.a.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato RA Antonio Zaccone, con domicilio digitale come da PEC Registri di giustizia;

per la riforma

della sentenza del Tribunale amministrativo regionale per il Lazio (Sezione Seconda) n. 15839/2025, resa tra le parti.

Visti il ricorso in appello ed i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio del Comune di Roma e del Consorzio Artek s.c.ar.l.;

Visti gli artt. 35, comma 2, 38, 84 e 85 Cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 11 dicembre 2025 il Cons. AL RO e uditi per le parti gli avvocati Alfio D’Urso, RA Antonio Zaccone e Luigi D'Ottavi;

Vista la dichiarazione, depositata in data 5 dicembre 2025, con la quale l’appellato Consorzio Artek ha manifestato la volontà di rinunciare al ricorso di primo grado (iscritto al rg. n. 5136/2025), unitamente agli effetti della sentenza n. 15839/2025 con cui il TAR del Lazio aveva accolto il predetto gravame, “ per sopravvenute ragioni organizzative dovute al fatto che […] [il] Consorzio e le medesime consorziate designate in gara per l’esecuzione sono risultate, negli ultimi tempi, aggiudicatari di molteplici e rilevanti commesse, con conseguente impossibilità di farsi carico anche dell’appalto in parola, peraltro, in fase avanzata di esecuzione ”;

Vista l’adesione alla predetta istanza da parte dell’appellante Consorzio Jonico s.c.a.r.l., anche quanto alla richiesta compensazione delle spese di lite, con atto del 5 dicembre 2026, adesione confermata alla odierna udienza;

Ritenuto, pertanto, di dover pronunciare l’estinzione del giudizio ai sensi dell’articolo 35, comma 2, lett. c, cpa, disponendo altresì la compensazione delle spese del doppio grado di giudizio;

P.Q.M.

Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quinta), definitivamente pronunciando sull'appello, come in epigrafe proposto, dichiara estinto il giudizio grado per intervenuta rinuncia al ricorso di primo grado e, per l’effetto, annulla senza rinvio la sentenza appellata,.

Spese del doppio grado compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 11 dicembre 2025 con l'intervento dei magistrati:

RA EL, Presidente

AL RO, Consigliere, Estensore

Alberto Urso, Consigliere

Sara Raffaella Molinaro, Consigliere

Elena Quadri, Consigliere

L'ESTENSORE	IL PRESIDENTE
AL RO	RA EL

IL SEGRETARIO