CA
Sentenza 6 novembre 2025
Sentenza 6 novembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Roma, sentenza 06/11/2025, n. 3656 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Roma |
| Numero : | 3656 |
| Data del deposito : | 6 novembre 2025 |
Testo completo
~ 1 ~
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
CORTE D'APPELLO DI ROMA
V Sezione Lavoro
La Corte composta dai signori magistrati:
BI GI NZ NI E' RO Presidente
Alessandra Trementozzi Consigliera
Beatrice Marrani Consigliera relatrice
All'udienza del 6/11/2025 ha pronunciato SENTENZA nella controversia in materia di lavoro/ previdenza e assistenza obbligatorie in grado di appello iscritta al n. RG 3558 2024 vertente tra
Parte_1
AVV. CARDILE VINCENZO
AVV. CARDILE PLACIDO appellante
E
Controparte_1
AVV. LAURENTI LAURA
appellato mediante lettura del seguente D I S P O S I T I V O La Corte, definitivamente pronunciando, così provvede: rigetta l'appello; condanna la parte appellante alla refusione delle spese del grado, che si liquidano in € 3.500,00, oltre rimborso forfettario delle spese generali al 15%, nonché Cpa e Iva come per legge, da distrarsi in favore del procuratore antistatario di CP_2 ai sensi dell'art. 13, comma 1quater, D.P.R. 115/2002, dà atto della sussistenza dei presupposti per il versamento da parte dell'appellante di un ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello dovuto per il ricorso, a norma del comma 1bis dello stesso art. 13. Il Presidente BI GI NZ NI E' RO
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
CORTE D'APPELLO DI ROMA
V Sezione Lavoro
La Corte composta dai signori magistrati:
BI GI NZ NI E' RO Presidente
Alessandra Trementozzi Consigliera
Beatrice Marrani Consigliera relatrice
All'udienza del 6/11/2025 ha pronunciato SENTENZA nella controversia in materia di lavoro/ previdenza e assistenza obbligatorie in grado di appello iscritta al n. RG 3558 2024 vertente tra
Parte_1
AVV. CARDILE VINCENZO
AVV. CARDILE PLACIDO appellante
E
Controparte_1
AVV. LAURENTI LAURA
appellato mediante lettura del seguente D I S P O S I T I V O La Corte, definitivamente pronunciando, così provvede: rigetta l'appello; condanna la parte appellante alla refusione delle spese del grado, che si liquidano in € 3.500,00, oltre rimborso forfettario delle spese generali al 15%, nonché Cpa e Iva come per legge, da distrarsi in favore del procuratore antistatario di CP_2 ai sensi dell'art. 13, comma 1quater, D.P.R. 115/2002, dà atto della sussistenza dei presupposti per il versamento da parte dell'appellante di un ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello dovuto per il ricorso, a norma del comma 1bis dello stesso art. 13. Il Presidente BI GI NZ NI E' RO