CA
Sentenza 15 luglio 2025
Sentenza 15 luglio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Roma, sentenza 15/07/2025, n. 4515 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Roma |
| Numero : | 4515 |
| Data del deposito : | 15 luglio 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE DI APPELLO DI ROMA
- seconda sezione civile specializzata in materia di impresa -
In persona dei signori magistrati:
Dr.ssa Gianna Maria Zannella Presidente
Dr. Camillo Romandini Consigliere rel.
Dr.ssa Maria Delle Donne
Consigliere
Ha emesso, all'esito della camera di consiglio dell'8.7.2025, la seguente
SENTENZA
Nella causa iscritta al numero 653/2023 di Ruolo Generale degli affari contenziosi, assunta a decisione alla udienza dell'8.7.2025.
TRA in persona del Curatore p.t. dott. Parte_1 Parte_2
(codice fiscale ), con sede legale in San Felice a Cancello (CE) alla via C.F._1
Frazione Cancello via Maddaloni, P.I. , rappresentata e difesa, congiuntamente e P.IVA_1
disgiuntamente, dall'avv. Daniela Sarracino (CF: ) e avv. Maurizio Zeoli CodiceFiscale_2
( del Foro di Benevento, tutti elettivamente domiciliati presso lo CodiceFiscale_3
studio legale dell'avv. Daniela Sarracino in Benevento al V.le Martiri d'Ungheria n. 13, giusta mandato del 16/11/2022 rilasciato dal Curatore del Fallimento su foglio separato e allegato all'atto di appello
- APPELLANTE –
E
- con sede in Roma, Viale Altiero Spinelli, n. 30, aderente al Controparte_1
(C.F. e P. IVA ), in persona del legale Controparte_2 P.IVA_2
rappresentante pro-tempore, rappresentata e difesa – giusta procura generale alle liti (doc. 1) rilasciata in data 22 ottobre 2007 (atto Notaio di Roma rep. 151294 - racc. 33029 – del Per_1
31 ottobre 2007) – dall'avv. Fabrizio Carbonetti, C.F. C.F._4
- APPELLATA –
Oggetto: Appello avverso la sentenza n. 11352/22 del Tribunale di Roma
MOTIVAZIONE
pag. 2/4 Con atto di citazione ritualmente notificato, la Curatela del Fallimento Parte_1 ha impugnato la sentenza n. 11352/22 del Tribunale di Roma chiedendone la riforma.
La appellata si è costituita chiedendo il rigetto del gravame. CP_3
Nel corso del giudizio è intervenuta rinuncia agli atti del giudizio da parte della appellante che ha quindi richiesto dichiararsi la estinzione dello stesso.
La rinuncia è stata ritualmente accettata dalla banca appellata.
Ne consegue la dichiarazione di estinzione del giudizio per rinuncia agli atti del giudizio.
Nulla sulle spese.
p.q.m.
La Corte di Appello di Roma, definitivamente pronunciando nella causa in oggetto, così provvede:
visto l'art. 306 c.p.c. dichiara la estinzione del giudizio.
Nulla sulle spese.
Così deciso in Roma, lì 8.7.2025
Il Presidente
Dott.ssa Gianna Maria
Zannella
pag. 3/4 Il Cons. Rel.
Dr. Camillo Romandini
pag. 4/4
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE DI APPELLO DI ROMA
- seconda sezione civile specializzata in materia di impresa -
In persona dei signori magistrati:
Dr.ssa Gianna Maria Zannella Presidente
Dr. Camillo Romandini Consigliere rel.
Dr.ssa Maria Delle Donne
Consigliere
Ha emesso, all'esito della camera di consiglio dell'8.7.2025, la seguente
SENTENZA
Nella causa iscritta al numero 653/2023 di Ruolo Generale degli affari contenziosi, assunta a decisione alla udienza dell'8.7.2025.
TRA in persona del Curatore p.t. dott. Parte_1 Parte_2
(codice fiscale ), con sede legale in San Felice a Cancello (CE) alla via C.F._1
Frazione Cancello via Maddaloni, P.I. , rappresentata e difesa, congiuntamente e P.IVA_1
disgiuntamente, dall'avv. Daniela Sarracino (CF: ) e avv. Maurizio Zeoli CodiceFiscale_2
( del Foro di Benevento, tutti elettivamente domiciliati presso lo CodiceFiscale_3
studio legale dell'avv. Daniela Sarracino in Benevento al V.le Martiri d'Ungheria n. 13, giusta mandato del 16/11/2022 rilasciato dal Curatore del Fallimento su foglio separato e allegato all'atto di appello
- APPELLANTE –
E
- con sede in Roma, Viale Altiero Spinelli, n. 30, aderente al Controparte_1
(C.F. e P. IVA ), in persona del legale Controparte_2 P.IVA_2
rappresentante pro-tempore, rappresentata e difesa – giusta procura generale alle liti (doc. 1) rilasciata in data 22 ottobre 2007 (atto Notaio di Roma rep. 151294 - racc. 33029 – del Per_1
31 ottobre 2007) – dall'avv. Fabrizio Carbonetti, C.F. C.F._4
- APPELLATA –
Oggetto: Appello avverso la sentenza n. 11352/22 del Tribunale di Roma
MOTIVAZIONE
pag. 2/4 Con atto di citazione ritualmente notificato, la Curatela del Fallimento Parte_1 ha impugnato la sentenza n. 11352/22 del Tribunale di Roma chiedendone la riforma.
La appellata si è costituita chiedendo il rigetto del gravame. CP_3
Nel corso del giudizio è intervenuta rinuncia agli atti del giudizio da parte della appellante che ha quindi richiesto dichiararsi la estinzione dello stesso.
La rinuncia è stata ritualmente accettata dalla banca appellata.
Ne consegue la dichiarazione di estinzione del giudizio per rinuncia agli atti del giudizio.
Nulla sulle spese.
p.q.m.
La Corte di Appello di Roma, definitivamente pronunciando nella causa in oggetto, così provvede:
visto l'art. 306 c.p.c. dichiara la estinzione del giudizio.
Nulla sulle spese.
Così deciso in Roma, lì 8.7.2025
Il Presidente
Dott.ssa Gianna Maria
Zannella
pag. 3/4 Il Cons. Rel.
Dr. Camillo Romandini
pag. 4/4