CA
Sentenza 29 luglio 2025
Sentenza 29 luglio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Napoli, sentenza 29/07/2025, n. 4015 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Napoli |
| Numero : | 4015 |
| Data del deposito : | 29 luglio 2025 |
Testo completo
Proc. n°5367/2024 R.G.
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE DI APPELLO DI NAPOLI, VIIIa SEZIONE CIVILE
riunita in camera di consiglio nelle persone dei seguenti magistrati:
Dott. ALESSANDRO COCCHIARA Presidente
Dott. ANTONIO QUARANTA Consigliere Rel.
Dott. ALBERTO CANALE Consigliere
ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A
nella causa iscritta al n° 5367/2024 R.G., avente ad oggetto appello avverso sentenza in tema di responsabilità professionale, vertente
T R A
nata a [...] il [...], codice Parte_1 fiscale e nata a [...] il 21 settembre C.F._1 Parte_2
1966, codice fiscale , rappresentate e difese, giusta procura C.F._2 rilasciata su foglio separato, ai sensi e per gli effetti dell'art. 83 c.p.c. dagli avvocati Francesco Vitobello e Raffaele Russo e presso il loro studio elettivamente domiciliate, in Napoli, al Centro Direzionale, Isola E/1;
APPELLANTI
C O N T R O
(già - Controparte_1 Controparte_2
c.f. ), in persona del legale rappresentante pro tempore, per mezzo della P.IVA_1 propria mandataria già - c.f. ), quale CP_3 CP_4 P.IVA_2 sedicente cessionaria dei crediti originariamente vantati da
[...]
(già , e, Controparte_5 Controparte_2 prima ancora, da , rappresentata e difesa, nel procedimento di Controparte_2 Proc. n°5367/2024 R.G.
prime cure, dall'Avv. Claudio Orabona (c.f. pec: CodiceFiscale_3
; Email_1
(c.f. , in persona del legale rappresentante pro Controparte_6 P.IVA_3 tempore, per mezzo della propria mandataria Controparte_7
(c.f. ), quale sedicente cessionaria dei crediti originariamente
[...] P.IVA_4 vantati da , rappresentata e difesa, nel Controparte_8 procedimento di prime cure, dall'Avv. Claudio Giuseppe Lucibello (c.f.
, pec: ; C.F._4 Email_2
- (c.f. , in persona del legale rappresentante pro Parte_3 P.IVA_5 tempore, per mezzo della propria mandataria Controparte_7
(c.f. , quale sedicente cessionaria dei crediti originariamente vantati da P.IVA_4 rappresentata e difesa, nel Controparte_9 procedimento di prime cure, dall'avv. Carmine Liguori, (c.f. – C.F._5 pec;
Email_3
- c.f. ), in persona del legale rappresentante Controparte_10 P.IVA_6 pro tempore, quale sedicente cessionaria dei crediti originariamente vantati da rappresentata e difesa, nel procedimento di prime cure, Controparte_11 dall'avv. Massimiliano Muni, (c.f. pec CodiceFiscale_6
; Email_4
- (c.f. ), in persona del legale rappresentante pro Controparte_12 P.IVA_7 tempore, già rappresentata e difesa, nel Controparte_13 procedimento di prime cure, dall'avv. Antonio Nardone, (c.f. C.F._7
– pec;
Email_5
- (c.f. ), in persona del legale rappresentante pro Controparte_14 P.IVA_8 tempore, per mezzo della propria mandataria (c.f. ), quale CP_15 P.IVA_9 sedicente cessionaria dei crediti originariamente vantati da Controparte_16 rappresentata e difesa, nel procedimento di prime cure, dall'avv. Edoardo Fantini, (c.f. pec;
CodiceFiscale_8 Email_6
APPELLATE NON COSTITUITE
NONCHÉ
, rappresentata e difesa, nel Controparte_17 procedimento di prime cure, dall'avv. Luca De Risi (c.f. – pec C.F._9
; Email_7 Proc. n°5367/2024 R.G.
(c.f. ), rappresentata Parte_4 C.F._10
e difesa, nel procedimento di prime cure, dall'avv. Salvatore Armano (c.f. ; pec: C.F._11 Email_8
APPELLATE NON COSTITUITE
AVVERSO
La sentenza n°3127/2024, emessa dal Tribunale di Nola, Prima Sezione, il 12 novembre 2024, pubblicata il 13 novembre 2024 e notificata il successivo 19 novembre 2024, ad istanza del sig. , con cui veniva definito il giudizio R.G. Controparte_18
n. 1829/2009, riunito con i procedimenti R.G. nn. 4686/2010, 4057/2011 e 4310/2011
MOTIVI DELLA DECISIONE
La Corte, rilevato il deposito della rinuncia agli atti del giudizio, avvenuto in data 24.07.2025 a cura degli avv.ti Francesco Vitobello e Raffaele Russo, difensori di parte appellante, unica costituita;
P. Q. M.
Visto l'art. 306, comma 1°, c.p.c., così provvede:
1°) Dichiara l'estinzione del giudizio;
2°) Dispone che le spese del presente grado di giudizio restino a carico della parte appellante che le ha anticipate.
Così deciso in Napoli, nella Camera di Consiglio del 29/07/2025
IL CONSIGLIERE RELATORE IL PRESIDENTE
Dott. Antonio Quaranta Dott. Alessandro Cocchiara
Il presente provvedimento è stato redatto con la collaborazione del Funzionario AUPP dott.ssa Marta Cucco.
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE DI APPELLO DI NAPOLI, VIIIa SEZIONE CIVILE
riunita in camera di consiglio nelle persone dei seguenti magistrati:
Dott. ALESSANDRO COCCHIARA Presidente
Dott. ANTONIO QUARANTA Consigliere Rel.
Dott. ALBERTO CANALE Consigliere
ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A
nella causa iscritta al n° 5367/2024 R.G., avente ad oggetto appello avverso sentenza in tema di responsabilità professionale, vertente
T R A
nata a [...] il [...], codice Parte_1 fiscale e nata a [...] il 21 settembre C.F._1 Parte_2
1966, codice fiscale , rappresentate e difese, giusta procura C.F._2 rilasciata su foglio separato, ai sensi e per gli effetti dell'art. 83 c.p.c. dagli avvocati Francesco Vitobello e Raffaele Russo e presso il loro studio elettivamente domiciliate, in Napoli, al Centro Direzionale, Isola E/1;
APPELLANTI
C O N T R O
(già - Controparte_1 Controparte_2
c.f. ), in persona del legale rappresentante pro tempore, per mezzo della P.IVA_1 propria mandataria già - c.f. ), quale CP_3 CP_4 P.IVA_2 sedicente cessionaria dei crediti originariamente vantati da
[...]
(già , e, Controparte_5 Controparte_2 prima ancora, da , rappresentata e difesa, nel procedimento di Controparte_2 Proc. n°5367/2024 R.G.
prime cure, dall'Avv. Claudio Orabona (c.f. pec: CodiceFiscale_3
; Email_1
(c.f. , in persona del legale rappresentante pro Controparte_6 P.IVA_3 tempore, per mezzo della propria mandataria Controparte_7
(c.f. ), quale sedicente cessionaria dei crediti originariamente
[...] P.IVA_4 vantati da , rappresentata e difesa, nel Controparte_8 procedimento di prime cure, dall'Avv. Claudio Giuseppe Lucibello (c.f.
, pec: ; C.F._4 Email_2
- (c.f. , in persona del legale rappresentante pro Parte_3 P.IVA_5 tempore, per mezzo della propria mandataria Controparte_7
(c.f. , quale sedicente cessionaria dei crediti originariamente vantati da P.IVA_4 rappresentata e difesa, nel Controparte_9 procedimento di prime cure, dall'avv. Carmine Liguori, (c.f. – C.F._5 pec;
Email_3
- c.f. ), in persona del legale rappresentante Controparte_10 P.IVA_6 pro tempore, quale sedicente cessionaria dei crediti originariamente vantati da rappresentata e difesa, nel procedimento di prime cure, Controparte_11 dall'avv. Massimiliano Muni, (c.f. pec CodiceFiscale_6
; Email_4
- (c.f. ), in persona del legale rappresentante pro Controparte_12 P.IVA_7 tempore, già rappresentata e difesa, nel Controparte_13 procedimento di prime cure, dall'avv. Antonio Nardone, (c.f. C.F._7
– pec;
Email_5
- (c.f. ), in persona del legale rappresentante pro Controparte_14 P.IVA_8 tempore, per mezzo della propria mandataria (c.f. ), quale CP_15 P.IVA_9 sedicente cessionaria dei crediti originariamente vantati da Controparte_16 rappresentata e difesa, nel procedimento di prime cure, dall'avv. Edoardo Fantini, (c.f. pec;
CodiceFiscale_8 Email_6
APPELLATE NON COSTITUITE
NONCHÉ
, rappresentata e difesa, nel Controparte_17 procedimento di prime cure, dall'avv. Luca De Risi (c.f. – pec C.F._9
; Email_7 Proc. n°5367/2024 R.G.
(c.f. ), rappresentata Parte_4 C.F._10
e difesa, nel procedimento di prime cure, dall'avv. Salvatore Armano (c.f. ; pec: C.F._11 Email_8
APPELLATE NON COSTITUITE
AVVERSO
La sentenza n°3127/2024, emessa dal Tribunale di Nola, Prima Sezione, il 12 novembre 2024, pubblicata il 13 novembre 2024 e notificata il successivo 19 novembre 2024, ad istanza del sig. , con cui veniva definito il giudizio R.G. Controparte_18
n. 1829/2009, riunito con i procedimenti R.G. nn. 4686/2010, 4057/2011 e 4310/2011
MOTIVI DELLA DECISIONE
La Corte, rilevato il deposito della rinuncia agli atti del giudizio, avvenuto in data 24.07.2025 a cura degli avv.ti Francesco Vitobello e Raffaele Russo, difensori di parte appellante, unica costituita;
P. Q. M.
Visto l'art. 306, comma 1°, c.p.c., così provvede:
1°) Dichiara l'estinzione del giudizio;
2°) Dispone che le spese del presente grado di giudizio restino a carico della parte appellante che le ha anticipate.
Così deciso in Napoli, nella Camera di Consiglio del 29/07/2025
IL CONSIGLIERE RELATORE IL PRESIDENTE
Dott. Antonio Quaranta Dott. Alessandro Cocchiara
Il presente provvedimento è stato redatto con la collaborazione del Funzionario AUPP dott.ssa Marta Cucco.