N° 300/22 R.g.l.

REPUBBLICA ITALIANA
CORTE D'APPELLO DI MESSINA
Sezione lavoro In nome del Popolo italiano
La Corte di Appello di Messina - Sezione Lavoro - riunita in camera di consiglio e composta dai Signori Magistrati:
1 Dott. Beatrice Catarsini Presidente
2 Dott. Concetta Zappalà Consigliere
3 Dott. Fabio Conti Consigliere estensore
In esito alla camera di consiglio svoltasi dopo la scadenza del termine per note di trattazione scritta del 20 febbraio 2024, assegnato ai sensi dell'art. 127ter c.p.c., ha pronunciato la seguente
SENTENZA in grado di appello, nel procedimento iscritto al n° 300/22 R.G.L. e vertente
TRA in persona del Presidente, rap- Parte_1 presentato e difeso dalle avv. Susanna Mazzaferri (c.f. pec C.F._1 E
, fax 071 9949161), e Michela Foti Email_1 E (c.f. ; pec ) ed elettiva- C.F._2 Email_3 mente domiciliato con i suddetti procuratori in Messina presso l'avvocatura distret- tuale Inps, Via Vittorio Emanuele 100 – 98122 Messina– appellante
CONTRO
, nata a [...] il [...] Controparte_1 C.F._3 ed ivi residente Contrada Vecchio Centro 19, elettivamente domiciliata in Messina,
Via del Pozzo 1/A Complesso "Il Castello", presso lo studio dell'avv. Sergio Pavia
(c.f. fax 090.9572086 – , che la CodiceFiscale_4 Email_4 rappresenta e difende - Appellata
OGGETTO: pensione- appello avverso la sentenza del Giudice del lavoro di Patti
n° 799 pronunciata in data 17 maggio 2022
CONCLUSIONI
riformare la gravata sentenza e per l'effetto rigettare il ricorso avversario Pt_1 con ogni conseguente statuizione e vittoria di spese e competenze del doppio grado e condanna dell'appellata alla restituzione delle spese legali e di quanto eventual- mente pagato dall' in forza della decisione riformata. Pt_1
Lo : rigettare il gravame e confermare la sentenza impugnata con vittoria CP_1 di spese e compensi del presente grado da distrarre in favore del procuratore che si dichiara antistatario.
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO N° 300/22 R.g.l.
Con ricorso al Giudice del lavoro di Patti depositato l'1 aprile 2021, CP_1
narrava di avere chiesto in via amministrativa all' l'accesso alla
[...] Pt_1 pensione di vecchiaia ai sensi della legge 214/2011 con richiesta di liquidazione con decorrenza dall'1 maggio 2017 (data del compimento dell'età di 64 anni e sette mesi) in luogo del 30 settembre 2019 riconosciutole. Lamentava che l' aveva Pt_1 rigettato la richiesta e non aveva deciso sul ricorso amministrativo. Chiedeva dunque la condanna dell' a retrodatare la prestazione, della quale rivendicava Pt_1 possedere tutti i requisiti.
Nella resistenza dell' con sentenza n° 799 pronunciata in data 17 maggio Pt_1
2022 il giudice di primo grado ha accolto la domanda condannando l' al paga- Pt_1 mento della prestazione e a rimborsare le spese di lite.
L' ha proposto appello con ricorso depositato in data 14 marzo 2023. Nella Pt_1 resistenza di , con ordinanza del 2 maggio 2023 è stata riget- Controparte_1 tata l'istanza di sospensione.
La causa è stata trattata con le forme dell'art. 127ter c.p.c. mediante sostituzione dell'udienza 20 febbraio 2024 con l'assegnazione di termine per note di trattazione scritta entro la medesima data. Depositate tempestivamente le note, la causa è stata posta in decisione.
MOTIVI DELLA DECISIONE
L' ha rigettato la domanda amministrativa perché non ha riscontrato il requi- Pt_1 sito contributivo del 20 anni di lavoro dipendente nel settore privato. A comprova ha prodotto richieste di accertamento presso il centro per l'impiego di Parte_2
del 19 giugno 2018 e 19 agosto 2021, non risultando dati precedenti al 1995
[...] in ordine al nominativo e alla tipologia del datore di lavoro in quanto non è stato possibile reperire il vecchio mod. C/2 negli archivi dell'ufficio di collocamento di
Castell'Umberto, comune di residenza della . CP_1
La ha rivendicato di avere accumulato 1387 contributi settimanali di CP_1 lavoro agricolo dipendente fra l'1 gennaio 1971 e il 6 dicembre 2011, pari a 26 anni e otto mesi.
Il tribunale ha ritenuto dimostrata la circostanza attraverso la comunicazione cer- tificativa del conto assicurativo datata 2 ottobre 2019, emessa dalla sede di S. Pt_1
TA di Militello (pagg. 11-12 allegati al ricorso di primo grado), osservando che si tratta di documento proveniente dallo stesso istituto, che in giudizio si smentisce semplicemente affermando di non potere riscontrare ulteriori prove.
In questa sede l' ripropone pedissequamente le stesse argomentazioni del Pt_1 primo grado, senza spiegare perché l'atto di natura confessoria proveniente da un proprio ufficio possa essere smentito da accertamenti il cui esito non è negativo, ma interlocutorio.
L'appello è pertanto infondato. N° 300/22 R.g.l.
L' chiede anche la riforma in punto di spese, ma solo in ragione dell'assunta Pt_1 fondatezza dell'appello. La sentenza va di contro integralmente confermata e anche le spese del secondo grado seguono la soccombenza, liquidate come da dispositivo.
Le cause di valore indeterminabile si considerano di regola di valore non inferiore a euro 26.000,00 e non superiore a euro 260.000,00. In questo caso si può ritenere che il valore sia quello minimo, inferiore dunque ai 26.000,01 euro che farebbe scattare il quarto scaglione. Va applicato il minimo tariffario per la semplicità della controversia. Non vi è stata fase istruttoria. In presenza delle dichiarazioni di rito va disposta la chiesta distrazione.
Poiché il presente appello è stato introdotto in data successiva al 30 gennaio 2013, si applica l'art. 13 comma 1quater d.P.R. n° 115 del 2002, introdotto dalla legge di stabilità per il 2013.


P.Q.M.

la corte d'appello di Messina, sezione lavoro, definitivamente pronunziando sull'appello proposto con ricorso depositato in data 14 marzo 2023 dall'
[...] contro , avverso la Parte_1 Controparte_1 sentenza del Giudice del lavoro di Patti n° 799 pronunciata in data 17 maggio 2022, rigetta l'appello e condanna l' a rimborsare alla controparte le spese di questo Pt_1 grado, liquidate in 1.984,00 euro oltre i.v.a., c.p.a. e generali, di cui dispone la di- strazione in favore del procuratore antistatario avv. Sergio Pavia. Dà atto dell'appli- cabilità dell'art. 13 comma 1quater ai fini del contributo, se dovuto.
Messina 1 marzo 2024 IL GIUDICE ESTENSORE IL PRESIDENTE
(dott. Fabio Conti) (dott. Beatrice Catarsini)