Cass. pen., sez. V, sentenza 26/09/2018, n. 1970
CASS
Sentenza 26 settembre 2018

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Massime2

Integra il reato di apologia di delitti di terrorismo, previsto dall'art. 414, comma quarto, cod. pen., la diffusione di documenti di contenuto apologetico - nella specie consistenti in tre "playlist" inneggianti al martirio per lo Stato islamico (IS), alle attività terroristiche dell'Isis ed alla figura del suo portavoce Al Adnani - mediante il loro inserimento sulla piattaforma internet denominata "Soundcloud", in considerazione sia della natura di organizzazioni terroristiche, rilevanti ai sensi dell'art. 270-bis cod.pen., delle consorterie di ispirazione jihadista operanti su scala internazionale, sia della potenzialità diffusiva indefinita di tale modalità comunicativa.

Il delitto di partecipazione ad un'associazione con finalità di terrorismo anche internazionale - nella specie, "Stato islamico" (IS) -, di cui all'art. 270-bis cod. pen., è integrato dalla condotta di chi, travalicando i confini della mera adesione interiore ed ideologica alla causa della "jihad", per essa si attivi fattivamente, seppur singolarmente, non solo prodigandosi in un'opera di indottrinamento e proselitismo, ma realizzando, altresì, un'attività di autoaddestramento (c.d. lupo solitario), sia pure teorica, alla preparazione ed esecuzione di attentati terroristici, nonché intrattenendo contatti operativi con persone intranee al "network" internazionale del terrore. (Nella specie, era emerso che l'indagato aveva accesso al canale segretissimo "Ahwaal ummat" ed alla consultazione della rivista "Rumiyah", elementi ritenuti indicativi del grado di intraneità e dell'esistenza di pregnanti contatti con la struttura reticolare dell'associazione terroristica, in quanto caratterizzati da contenuti immediatamente operativi rivolti a soggetti già radicalizzati e pienamente disponibili alla lotta jihadista).

Commentari4

  • 1La partecipazione alle associazioni terroristiche: le macro-aree dell’eversione interna, i reati-fine e le fattispecie monosoggettive. Riflessioni in memoria di…
    Alessandro Centonze · https://www.giustiziainsieme.it/it/home

  • 2La partecipazione alle associazioni terroristiche: le macro-aree dell’eversione interna, i reati-fine e le fattispecie monosoggettive. Riflessioni in memoria di…
    Alessandro Centonze · https://www.giustiziainsieme.it/it/home

    La partecipazione alle associazioni terroristiche: le macro-aree dell'eversione interna, i reati-fine e le fattispecie monosoggettive. Riflessioni in memoria di Guido Galli di Alessandro Centonze Sommario: 1. Le finalità di terrorismo dell'ordine democratico interno e le macro-aree eversive: monosoggettività e plurisoggettività dei reati-fine – 2. La partecipazione alle associazioni terroristiche di matrice brigatista: i reati-fine e le fattispecie monosoggettive – 2.1. L'inquadramento sistematico della finalità di terrorismo e di eversione dell'ordine democratico interno – 2.2. L'applicazione dell'aggravante di terrorismo di cui all'art. 1 del decreto-legge 15 dicembre 1979, n. 625 – 3. …

     Leggi di più…

  • 3La partecipazione alle associazioni terroristiche: le macro-aree dell’eversione interna, i reati-fine e le fattispecie monosoggettive. Riflessioni in memoria di…
    Alessandro Centonze · https://www.giustiziainsieme.it/it/home · 8 settembre 2021

  • 4Condividere post FB è reato se inneggia all'ISIS (Cass. 11591/21)
    https://canestrinilex.com/risorse/category/articoli · 28 marzo 2021

    I reati di istigazione a delinquere e di apologia di delitto costituiscono fattispecie di pericolo concreto e richiedono perciò per la loro configurazione un comportamento che sia concretamente idoneo, sulla base di un giudizio ex ante, a provocare la commissione di delitti; l'accertamento concreto se l'esaltazione apologetica di un fatto di reato sia idonea, per le sue modalità, a provocare la commissione di delitti, e dunque a integrare il reato di cui all'art. 414 c.p., è riservato al giudice di merito, il cui apprezzamento è incensurabile in sede di legittimità se correttamente motivato. Con specifico riguardo all'apologia di delitti di terrorismo effettuata attraverso strumenti …

     Leggi di più…

Sul provvedimento

Citazione :
Cass. pen., sez. V, sentenza 26/09/2018, n. 1970
Giurisdizione : Corte di Cassazione
Numero : 1970
Data del deposito : 26 settembre 2018

Testo completo