CA
Sentenza 12 novembre 2025
Sentenza 12 novembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Cagliari, sez. distaccata di Sassari, sentenza 12/11/2025, n. 171 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Cagliari |
| Numero : | 171 |
| Data del deposito : | 12 novembre 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO CORTE D'APPELLO DI CAGLIARI SEZIONE DISTACCATA DI SASSARI SEZIONE LAVORO Composta da Dott. Marcello Giacalone Presidente rel Dott.ssa Doriana Meloni Consigliere Dott.ssa Cinzia Caleffi Consigliere ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile in grado di appello iscritta al n. 90 del Ruolo Generale Affari Contenziosi Civili per l'anno 2024 fra
Parte_1 In persona del legale rappresentante, domiciliato elettivamente in Cagliari, presso l'avvocatura distrettuale dello Stato che la rappresenta e difende per legge APPELLANTE CONTRO
Controparte_1 domiciliato elettivamente in presso lo studio dell'avv.to Mauro Bilotta che Pt_1 lo rappresenta e difende in forza di procura in atti. APPELLATO OGGETTO: appello avverso sentenza n. 117/2024 del Tribunale di Sassari, sezione lavoro, in tema di retribuzione del dipendente in congedo straordinario per dottorato di ricerca. All'udienza del 12.11.2025 la causa è stata definita mediante lettura del seguente dispositivo omissis
PER QUESTI MOTIVI
LA CORTE definitivamente decidendo, rigetta l'appello proposto dall' in persona del Parte_2 legale rappresentante p.t., avverso la sentenza n. 117/2024 pronunciata dal Tribunale di Sassari, sezione lavoro, nel contraddittorio con Controparte_2
[...] condanna l'amministrazione alla rifusione delle spese processuali del presente grado di giudizio a favore dell'appellato che liquida in complessivi € 1.300,00 per compensi, oltre spese generali e quanto altro dovuto per legge. Ai sensi dell'art. 13, comma 1 - quater, del d.P.R. n. 115 del 2002, introdotto dall'art. 1, comma 17, della legge n. 228 del 2012, si dà atto della sussistenza dei presupposti per il versamento da parte dell'appellante dell'ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello dovuto per l'appello, a norma del comma 1 - bis dello stesso art. 13, se dovuto (cfr. Cass. sez. un. 20.2.2020, n. 4315
1 Giorni 5 per la motivazione Sassari il 12.11.2025.
Il Presidente est.
Dott. Marcello Giacalone
2
Parte_1 In persona del legale rappresentante, domiciliato elettivamente in Cagliari, presso l'avvocatura distrettuale dello Stato che la rappresenta e difende per legge APPELLANTE CONTRO
Controparte_1 domiciliato elettivamente in presso lo studio dell'avv.to Mauro Bilotta che Pt_1 lo rappresenta e difende in forza di procura in atti. APPELLATO OGGETTO: appello avverso sentenza n. 117/2024 del Tribunale di Sassari, sezione lavoro, in tema di retribuzione del dipendente in congedo straordinario per dottorato di ricerca. All'udienza del 12.11.2025 la causa è stata definita mediante lettura del seguente dispositivo omissis
PER QUESTI MOTIVI
LA CORTE definitivamente decidendo, rigetta l'appello proposto dall' in persona del Parte_2 legale rappresentante p.t., avverso la sentenza n. 117/2024 pronunciata dal Tribunale di Sassari, sezione lavoro, nel contraddittorio con Controparte_2
[...] condanna l'amministrazione alla rifusione delle spese processuali del presente grado di giudizio a favore dell'appellato che liquida in complessivi € 1.300,00 per compensi, oltre spese generali e quanto altro dovuto per legge. Ai sensi dell'art. 13, comma 1 - quater, del d.P.R. n. 115 del 2002, introdotto dall'art. 1, comma 17, della legge n. 228 del 2012, si dà atto della sussistenza dei presupposti per il versamento da parte dell'appellante dell'ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello dovuto per l'appello, a norma del comma 1 - bis dello stesso art. 13, se dovuto (cfr. Cass. sez. un. 20.2.2020, n. 4315
1 Giorni 5 per la motivazione Sassari il 12.11.2025.
Il Presidente est.
Dott. Marcello Giacalone
2