R.G. 6/2025 LAVORO
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE DI APPELLO DI CALTANISSETTA
Sezione Unica Civile composta dai magistrati: dott. LE De RE Presidente rel. dott. Marco Gaeta Consigliere dott. Giacomo Rota Consigliere riunita in camera di consiglio, all'udienza non partecipata del 10 settembre 2025, all'esito della trattazione scritta ai sensi dell'art. 127 ter c.p.c., ha pronunziato e pubblicato mediante deposito telematico, il seguente
DISPOSITIVO DI SENTENZA nella causa civile iscritta al n. 6/2025 R.G. LAVORO, promossa da
, nata a [...] il [...], residente in [...], codice Parte_1 fiscale , nato a [...] il [...], C.F._1 Parte_2 residente in [...], codice fiscale , C.F._2 [...]
, nato a [...] il [...], residente in [...], Parte_3 codice fiscale , nato a [...] il [...], C.F._3 Parte_4 residente in [...], codice fiscale , , C.F._4 Parte_5 nata a [...] il [...], residente in [...], codice fiscale
, quali eredi di nato a [...] il [...], deceduto in Gela il C.F._5 Parte_3
4.1.2022, cod. fisc. , elettivamente domiciliati in Roma, Via Giannetto Valli, CodiceFiscale_6
93, presso e nello studio dell'Avv. Ferrara C. Fabrizio, C.F. , pec. CodiceFiscale_7
fax 06/45423646, che li rappresenta e difende, giusta procura speciale Email_1 su foglio separato da intendersi apposta in calce al ricorso per riassunzione ex art. 392 c.p.c.
parte appellante - ricorrente in riassunzione contro
, in persona del Presidente, come Controparte_1 tale suo legale rappresentante pro tempore, con sede in Roma, via Ciro Il Grande n. 21, c.f.
, elettivamente domiciliato in Caltanissetta, presso l'avvocatura dell'ente in Via Val P.IVA_1
d'Aosta, 14/D, rappresentato e difeso, anche disgiuntamente, dagli Avv.ti Carmelo Russo – PEC E e Stefano Dolce - t - Email_2 Email_4 in virtù di procura generale alle liti conferita con atto a rogito del dott. notaio in Persona_1
Fiumicino, in data 22.3.2024, Racc. 7313, Rep. 37875
parte appellata - resistente in riassunzione ******

P.Q.M.


La Corte d'Appello di Caltanissetta, Sezione Unica Civile, statuendo in sede di rinvio, in riforma della sentenza n. 350/2017 del 24 ottobre 2017, pubblicata il 15 novembre 2017, del Tribunale di Gela, in funzione di giudice del lavoro, così provvede:
1) accerta e dichiara che , nato a [...] il [...] e deceduto in Gela il 4.1.2022, Parte_3
è stato esposto ad amianto, con concentrazioni superiori a 0,1 fibre litro per centimetro cubo per il periodo meglio indicato nella CTU disposta in primo grado e che lo stesso aveva diritto alla rivalutazione contributiva della posizione assicurativa derivante da esposizione ad amianto ai sensi dell'art. 13, comma 8, L. 257/1992 per tale periodo;

2) per l'effetto condanna l' a provvedere alla alla rivalutazione contributiva della posizione CP_2 assicurativa di derivante da esposizione ad amianto ai sensi dell'art. 13, comma Parte_3
8, L. 257/1992 per il periodo meglio indicato nella CTU disposta in primo grado nonché al pagamento in favore degli eredi dello stesso , odierni ricorrenti in riassunzione, Parte_3 delle maggiori somme in tal modo dovute, oltre interessi e rivalutazione sulle maggiori somme spettanti con decorrenza dal maturare dei singoli ratei;

3) dichiara la prescrizione quinquennale del diritto di all'esatta misura dei ratei Parte_3 di pensione, ai sensi dell'art. 47 bis, DPR 639/70;
4) compensa tra le parti la metà delle spese processuali di tutti i gradi di giudizio e condanna l' al pagamento in favore degli eredi di , odierni ricorrenti in CP_2 Parte_3 riassunzione, della residua metà che liquida, per l'intero, come segue:
4.1) quanto al giudizio di primo grado, euro 5.200 per compensi, oltre 15% per rimborso forfettario spese generali, IVA e CPA;

4.2) quanto al giudizio di secondo grado, euro 4.200 per compensi, oltre 15% per rimborso forfettario spese generali, IVA e CPA;

4.3) quanto al giudizio di cassazione, euro 4.400,00 per compensi, oltre 15% per rimborso forfettario spese generali, IVA e CPA;

4.4) quanto al giudizio di rinvio, euro 4.200 per compensi, oltre 15% per rimborso forfettario spese generali, IVA e CPA;

5) pone le spese della CTU effettuata in primo grado e liquidate con separato decreto a carico dell' CP_2
Caltanissetta, 10 settembre 2025
Il Presidente
LE De RE