CA
Sentenza 11 luglio 2025
Sentenza 11 luglio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Messina, sentenza 11/07/2025, n. 515 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Messina |
| Numero : | 515 |
| Data del deposito : | 11 luglio 2025 |
Testo completo
CORTE D' APPELLO D I M E S S I N A
S E Z I O N E L A V O R O
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Corte di Appello Sezione Lavoro, composta dai Signori Magistrati:
Dott. B. Catarsini Presidente
Dott. C. Zappalà Consigliere rel.
Dott. F. Conti Consigliere
Decidendo alla scadenza del termine per note concesso alle parti fino al 10\7\2025 nella controversia recante n. 67/2023 R.G. proposta da:
, nato a [...] il 21\4\1963, rappresentato e difeso dagli Parte_1
Avv.ti F. Marchese e S. Piccione.………...………………………..APPELLANTE
CONTRO
Controparte_1 in persona del legale rappresentante pro-tempore, rappresentato e
[...] difeso dall'Avv. Maria Colletti
………………………………………………..…………………..…APPELLATO ha emesso il seguente dispositivo di
SENTENZA
La Corte d'Appello di Messina, Sezione Lavoro, definitivamente pronunziando sull'appello proposto da avverso la sentenza del Tribunale di Parte_1
Messina n. 2154\2022 del 15\11\2022, così provvede:
- rigetta l'appello;
- nulla per le spese di giudizio del presente grado;
- pone a carico definitivo dell' le spese di CTU, separatamente CP_1 liquidate;
- dà atto della sussistenza dei presupposti per il versamento, a carico dell'appellante di un ulteriore importo pari a quello previsto a titolo di contributo unificato ex art. 13 comma 1, quater del D.P.R. n. 115 del
2002, ove dovuto. Messina, 11\7\2025
Il Presidente
Dott. B. Catarsini
S E Z I O N E L A V O R O
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Corte di Appello Sezione Lavoro, composta dai Signori Magistrati:
Dott. B. Catarsini Presidente
Dott. C. Zappalà Consigliere rel.
Dott. F. Conti Consigliere
Decidendo alla scadenza del termine per note concesso alle parti fino al 10\7\2025 nella controversia recante n. 67/2023 R.G. proposta da:
, nato a [...] il 21\4\1963, rappresentato e difeso dagli Parte_1
Avv.ti F. Marchese e S. Piccione.………...………………………..APPELLANTE
CONTRO
Controparte_1 in persona del legale rappresentante pro-tempore, rappresentato e
[...] difeso dall'Avv. Maria Colletti
………………………………………………..…………………..…APPELLATO ha emesso il seguente dispositivo di
SENTENZA
La Corte d'Appello di Messina, Sezione Lavoro, definitivamente pronunziando sull'appello proposto da avverso la sentenza del Tribunale di Parte_1
Messina n. 2154\2022 del 15\11\2022, così provvede:
- rigetta l'appello;
- nulla per le spese di giudizio del presente grado;
- pone a carico definitivo dell' le spese di CTU, separatamente CP_1 liquidate;
- dà atto della sussistenza dei presupposti per il versamento, a carico dell'appellante di un ulteriore importo pari a quello previsto a titolo di contributo unificato ex art. 13 comma 1, quater del D.P.R. n. 115 del
2002, ove dovuto. Messina, 11\7\2025
Il Presidente
Dott. B. Catarsini