REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Corte d'Appello di Napoli
Quinta sezione civile
(già prima sezione civile bis) riunita in camera di consiglio nelle persone dei Magistrati:
Dott.ssa Caterina Molfino - Presidente -
Dott. Paolo Celentano - Consigliere -
Dott. ssa Caterina di Martino - Consigliere relatore - ha deliberato di pronunciare la presente
SENTENZA nel processo civile di appello iscritto al n. 2467/2019 r.g.a.c.c. avverso la sentenza n. 9977/2018 del
Tribunale di Napoli, X sezione civile, pubblicata il 19 novembre 2018 e pendente
TRA
(C.F. e P.IVA Parte_1
), con sede legale in Portici (NA) alla Via E. Granturco n. 40, m persona del suo P.IVA_1 liquidatore, legale rapp.te p.t., rappresentato e difeso dall'Avv.Sabino Antonino Samo (C.F:
) che lo rappresenta ed assiste unitamente all'avv. Filippo Massara (C.F: C.F._1
) C.F._2
APPELLANTE
E
(C.F. , già Controparte_1 P.IVA_2 Controparte_2
, in persona del legale rapp.te in carica, ope legis rapp.to e difeso dall'Avvocatura
[...]
Distrettuale dello Stato di Napoli (C.F. ) P.IVA_3
APPELLATO
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO E MOTIVI DELLA DECISIONE
La impugnava dinanzi al TAR Campania Parte_1 il provvedimento con cui il in data 9 ottobre 1998 Controparte_2 aveva dichiarato la società decaduta dal beneficio concernente le provvidenze in favore delle attività produttive esercitate nelle zone terremotate in quanto nelle more del collaudo delle opere realizzate la società era fallita.
La curatela del fallimento riassumeva il giudizio dinanzi al TAR Campania, nelle more la società tornava in bonis e, a seguito della pronuncia del TAR Campania che declinava la giurisdizione del
1 giudice amministrativo, riassumeva il giudizio dinanzi al Tribunale ordinario, chiedendo l'annullamento del provvedimento sanzionatorio e in via gradata la rideterminazione delle sanzioni.
Con la sentenza appellata il Tribunale di Napoli rigettava la domanda ritenendo legittimo il provvedimento impugnato.
Avverso tale sentenza ha proposto appello la Parte_1 chiedendone la riforma.
[...]
Si è costituito il che ha insistito per il rigetto dell'appello. Controparte_1
La causa è stata rinviata per la precisazione delle conclusioni ed all'udienza del 15 luglio 2025 nessuna delle parti è comparsa;
la Corte ha rinviato, pertanto, all'udienza del 16 settembre 2025 ai sensi dell'art. 309 c.p.c.
Neppure a tale udienza le parti sono comparse, nonostante la regolare comunicazione del precedente rinvio.
Deve quindi dichiararsi l'estinzione del processo di appello ai sensi degli artt. 309 e 181 c.p.c.
Nessuna statuizione occorre sulle spese, in considerazione di quanto previsto dall'art. 310 ultimo comma c.p.c.


P.Q.M.


La Corte di Appello di Napoli, definitivamente pronunziando sull'appello avverso la sentenza del
Tribunale di Napoli n. 9977/2018, pubblicata il 19 novembre 2018 proposto da
[...]
con citazione notificata il 15 maggio 2019, così Parte_1 provvede: ordina la cancellazione della causa dal ruolo e dichiara l'estinzione del processo di appello ai sensi degli artt. 309 e 181 c.p.c.
Così deciso in Napoli, il 16 settembre 2025
Il Consigliere estensore Il Presidente
Dott. ssa Caterina di Martino Dr.ssa Caterina Molfino
2