CA
Sentenza 22 ottobre 2025
Sentenza 22 ottobre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Perugia, sentenza 22/10/2025, n. 152 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Perugia |
| Numero : | 152 |
| Data del deposito : | 22 ottobre 2025 |
Testo completo
R E P U B B L I C A I T A L I A N A
In nome del popolo italiano
L A C O R T E D' A P P E L L O D I P E R U G I A
- S E Z I O N E L A V O R O - composta dai magistrati:
Dr. Vincenzo Pio Baldi Presidente Dr.ssa Simonetta Liscio Consigliera rel. Dr. Pierluigi Panariello Consigliere
All' udienza del giorno 22 ottobre 205 all'esito della camera di consiglio nella causa civile in grado di appello iscritta al n.84 dell'anno 2025 Ruolo Gen. Contenzioso Lav. Prev. Ass. p r o m o s s a d a
, nata a [...] il [...], residente in Terni Parte_1 alla via XX Settembre, 79 – C.A.P. 05100 (C.F. , C.F._1 rapp.ta e difesa giusta procura speciale conferita agli Avv.ti Salvatore Giannattasio (C.F. e Andrea Giannattasio (C.F. C.F._2
entrambi del Foro di Torre Annunziata e con C.F._3 studio in Castellammare di Stabia (NA) alla via S. Allende 36/a, presso i quali elegge domicilio ai seguenti indirizzi di posta elettronica certificata, come estratti dal Pubblico Elenco REGINDE:
- Email_1 Email_2
- a p p e l l a n t e -
c o n t r o
(C.F. ), in Controparte_1 P.IVA_1 persona del rappresentato, difeso e domiciliato ope legis CP_2 presso l'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Perugia appellato contumace-
OGGETTO: appello avverso la sentenza n. 269/2025 del Tribunale di Terni -giudice del lavoro pubblicata il 28.5.2025
Pag. 1 di 2
ha definito il giudizio pronunciando il seguente
DISPOSITIVO DI SENTENZA
Pronunciando nella contumacia dell'appellato , accoglie CP_1
l'appello proposto da avverso la sentenza n. Parte_1
269/2025 del giudice del lavoro di Terni e, per l'effetto, in parziale riforma della sentenza impugnata, liquida diversamente il compenso professionale in favore della parte ricorrente nella diversa somma di € 1.030,00, oltre a IVA e contributo ex art. 11 della legge n. 576/1980, ed al rimborso delle spese generali, pari al 15% del compenso liquidato, con distrazione in favore dei procuratori antistatari avvocati Giannattasio Salvatore e Giannattasio Andrea. Conferma nel resto la sentenza impugnata. Condanna il alla rifusione delle Controparte_1 spese processuali del presente grado di giudizio in favore dell' appellante, liquidate in €. 250,00 per compenso professionale, oltre a IVA e contributo ex art. 11 della legge n. 576/1980 ed al rimborso delle spese generali, pari al 15% del compenso liquidato, con distrazione in favore dei procuratori antistatari avvocati Giannattasio Salvatore e Giannattasio Andrea. Così deciso il giorno 2 ottobre 2025
Il Presidente Dr. Vincenzo Pio Baldi
Pag. 2 di 2
In nome del popolo italiano
L A C O R T E D' A P P E L L O D I P E R U G I A
- S E Z I O N E L A V O R O - composta dai magistrati:
Dr. Vincenzo Pio Baldi Presidente Dr.ssa Simonetta Liscio Consigliera rel. Dr. Pierluigi Panariello Consigliere
All' udienza del giorno 22 ottobre 205 all'esito della camera di consiglio nella causa civile in grado di appello iscritta al n.84 dell'anno 2025 Ruolo Gen. Contenzioso Lav. Prev. Ass. p r o m o s s a d a
, nata a [...] il [...], residente in Terni Parte_1 alla via XX Settembre, 79 – C.A.P. 05100 (C.F. , C.F._1 rapp.ta e difesa giusta procura speciale conferita agli Avv.ti Salvatore Giannattasio (C.F. e Andrea Giannattasio (C.F. C.F._2
entrambi del Foro di Torre Annunziata e con C.F._3 studio in Castellammare di Stabia (NA) alla via S. Allende 36/a, presso i quali elegge domicilio ai seguenti indirizzi di posta elettronica certificata, come estratti dal Pubblico Elenco REGINDE:
- Email_1 Email_2
- a p p e l l a n t e -
c o n t r o
(C.F. ), in Controparte_1 P.IVA_1 persona del rappresentato, difeso e domiciliato ope legis CP_2 presso l'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Perugia appellato contumace-
OGGETTO: appello avverso la sentenza n. 269/2025 del Tribunale di Terni -giudice del lavoro pubblicata il 28.5.2025
Pag. 1 di 2
ha definito il giudizio pronunciando il seguente
DISPOSITIVO DI SENTENZA
Pronunciando nella contumacia dell'appellato , accoglie CP_1
l'appello proposto da avverso la sentenza n. Parte_1
269/2025 del giudice del lavoro di Terni e, per l'effetto, in parziale riforma della sentenza impugnata, liquida diversamente il compenso professionale in favore della parte ricorrente nella diversa somma di € 1.030,00, oltre a IVA e contributo ex art. 11 della legge n. 576/1980, ed al rimborso delle spese generali, pari al 15% del compenso liquidato, con distrazione in favore dei procuratori antistatari avvocati Giannattasio Salvatore e Giannattasio Andrea. Conferma nel resto la sentenza impugnata. Condanna il alla rifusione delle Controparte_1 spese processuali del presente grado di giudizio in favore dell' appellante, liquidate in €. 250,00 per compenso professionale, oltre a IVA e contributo ex art. 11 della legge n. 576/1980 ed al rimborso delle spese generali, pari al 15% del compenso liquidato, con distrazione in favore dei procuratori antistatari avvocati Giannattasio Salvatore e Giannattasio Andrea. Così deciso il giorno 2 ottobre 2025
Il Presidente Dr. Vincenzo Pio Baldi
Pag. 2 di 2