CA
Sentenza 14 ottobre 2025
Sentenza 14 ottobre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Catanzaro, sentenza 14/10/2025, n. 1066 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Catanzaro |
| Numero : | 1066 |
| Data del deposito : | 14 ottobre 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
In nome del Popolo Italiano
Corte D'Appello di Catanzaro
Sezione Lavoro
La Corte, riunita in camera di consiglio, così composta:
1. dott. Emilio Sirianni Presidente
2. dott.ssa Barbara Fatale Consigliere rel.
3. dott.ssa Giuseppina Bonofiglio Consigliere
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa in grado di appello iscritta al numero 908 del Ruolo generale affari contenziosi dell'anno 2024 e vertente
TRA
(C.F. ), in persona del Ministro in carica, Parte_1 P.IVA_1 legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso ex lege dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Catanzaro
appellante
E
Controparte_1
appellato non costituito
La Corte, definitivamente pronunciando sull'appello proposto dal Parte_1
, con ricorso in data 22 agosto 2024, avverso la sentenza del Tribunale di Crotone,
[...] giudice del lavoro, n. 227/24, resa in data 21 marzo 2024, così provvede:
1. in accoglimento dell'appello, rigetta la domanda spiegata in primo grado da
; Controparte_1
2. compensa tra le parti le spese del doppio grado di lite.
Così deciso in Catanzaro, nella camera di consiglio della Corte di appello, Sezione lavoro, 14 ottobre 2025
Il Presidente
Dr. Emilio Sirianni
In nome del Popolo Italiano
Corte D'Appello di Catanzaro
Sezione Lavoro
La Corte, riunita in camera di consiglio, così composta:
1. dott. Emilio Sirianni Presidente
2. dott.ssa Barbara Fatale Consigliere rel.
3. dott.ssa Giuseppina Bonofiglio Consigliere
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa in grado di appello iscritta al numero 908 del Ruolo generale affari contenziosi dell'anno 2024 e vertente
TRA
(C.F. ), in persona del Ministro in carica, Parte_1 P.IVA_1 legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso ex lege dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Catanzaro
appellante
E
Controparte_1
appellato non costituito
La Corte, definitivamente pronunciando sull'appello proposto dal Parte_1
, con ricorso in data 22 agosto 2024, avverso la sentenza del Tribunale di Crotone,
[...] giudice del lavoro, n. 227/24, resa in data 21 marzo 2024, così provvede:
1. in accoglimento dell'appello, rigetta la domanda spiegata in primo grado da
; Controparte_1
2. compensa tra le parti le spese del doppio grado di lite.
Così deciso in Catanzaro, nella camera di consiglio della Corte di appello, Sezione lavoro, 14 ottobre 2025
Il Presidente
Dr. Emilio Sirianni