R E P U B B L I C A I T A L I A N A
In nome del popolo italiano
L A C O R T E D' A P P E L L O D I P E R U G I A
- S E Z I O N E L A V O R O - composta dai magistrati:
Dr. Vincenzo Pio Baldi Presidente Dr.ssa Simonetta Liscio Consigliera rel. Dr. Pierluigi Panariello Consigliere
All' udienza del giorno 22 ottobre 2025 all'esito della camera di consiglio nella causa civile in grado di appello iscritta al n. 44 dell'anno 2025 Ruolo Gen. Contenzioso Lav. Prev. Ass. p r o m o s s a d a (P. IVA Parte_1
) avente sede legale in Terni, Via Cesare Battisti, n. 119, P.IVA_1 in persona del Presidente del Consiglio di Amministrazione, Sig.ra
[...]
, ed elettivamente domiciliata in Terni, Piazza Europa, Parte_2
n. 19, presso lo studio dell'Avv. Alessandro Ferretti;
che C.F._1 Email_1 la rappresenta e difende in forza di procura allegata al ricorso in appello ex art. 83 comma 3 c.p.c. (il difensore dichiara di voler ricevere le comunicazioni presso il proprio indirizzo PEC
Email_1
- a p p e l l a n t e -
c o n t r o
(C.F. ), Controparte_1 P.IVA_2 in persona del suo Presidente e legale rappresentante pro-tempore, con sede in Roma via Ciro il Grande, 21, rappresentato e difeso sia congiuntamente che disgiuntamente dagli Avv.ti Stefania Di Cato (C.F.
, LI EN (C.F. ), C.F._2 C.F._3
UE AR (C. F. ), LL LO (C.F. C.F._4
1 , RO NN (C.F. C.F._5 C.F._6 in virtù di procura alle liti n. 37875 rep. 7313 del 22.3.24 per atti notaio di Roma, ed elettivamente domiciliato in Perugia, via Persona_1
Canali 1( fax 0744/469310 PEC E
Email_2 E
Email_4
t Email_5 E ; Email_6
t Email_8
a p p e l l a t o-
OGGETTO: appello avverso la sentenza n. 423/2024 pubbl. il 13/11/2024 del Tribunale di Terni- giudice del lavoro

ha definito il giudizio pronunciando il seguente
DISPOSITIVO DI SENTENZA
Pronunciando nel contraddittorio tra le parti, respinge l'appello proposto dalla società avverso la Parte_1 sentenza n. 423/2024 del giudice del lavoro di Terni che, per l'effetto, conferma. Dichiara tenuta e condanna l'appellante società a rifondere all'appellato istituto le spese processuali del grado, esse liquidate in €. 5.000,00 per compenso professionale, da aumentare degli accessori di legge. Visto l'art. 13, comma 1-quater del d.p.r. 30 maggio 2002, n. 115, dà atto che l'appellante è tenuta a versare una seconda volta il contributo unificato, d'importo pari a quello previsto per l'introduzione del giudizio. Così deciso il giorno 22 ottobre 2025
Il Presidente Dr. Vincenzo Pio Baldi

2