Doctrine
Doctrine
AccediRegistratiAccediRegistrati
Corte d'Appello Milano, sentenza 16/07/2025, n. 2159
CA
Sentenza 16 luglio 2025

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Il provvedimento in esame è una sentenza emessa dalla Corte d'Appello di Milano, presieduta dalla dott.ssa Maria Caterina Chiulli, con la partecipazione della dott.ssa Silvia Brat e del dott. Andrea Francesco Pirola. Le parti coinvolte hanno presentato un'istanza congiunta per l'estinzione del giudizio, evidenziando di aver raggiunto una conciliazione e di aver soddisfatto gli onorari del consulente tecnico d'ufficio. Le questioni giuridiche sollevate riguardavano la validità delle procure e l'applicabilità delle disposizioni relative all'estinzione del processo, in particolare gli articoli 306 e 178 c.p.c.

Il giudice ha accolto le richieste delle parti, sottolineando che, in base alla normativa vigente, l'estinzione del processo deve essere dichiarata con sentenza. Ha richiamato l'orientamento giurisprudenziale che supporta tale interpretazione, evidenziando l'obbligo di cancellazione della causa dal ruolo. La Corte ha quindi ordinato la cancellazione della causa e dichiarato estinto il processo, confermando la validità delle procure presentate. La decisione si fonda su un'interpretazione sistematica delle norme, garantendo così il rispetto delle procedure legali e la risoluzione consensuale della controversia.

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Commentari • 0

    Sul provvedimento

    Citazione :
    Corte d'Appello Milano, sentenza 16/07/2025, n. 2159
    Giurisdizione : Corte d'Appello Milano
    Numero : 2159
    Data del deposito : 16 luglio 2025

    Testo completo

    N. R.G. 540/2024
    REPUBBLICA ITALIANA
    IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
    LA CORTE D'APPELLO DI MILANO
    Sezione seconda civile nelle persone dei seguenti magistrati:
    dott. Maria Caterina Chiulli Presidente dott. Silvia Brat Consigliere est. dott. Andrea Francesco Pirola Consigliere
    ha pronunciato la seguente
    SENTENZA
    nella causa iscritta al n. r.g. 540/2024 promossa in grado d'appello da
    (C.F. ), con il patrocinio dell'avv. CHIARA Parte_1 C.F._1
    AR e dell'avv. SILVIA MARIA FICHERA, elettivamente domiciliata in VIA MARCONI
    74 20039 SE AN OV presso i difensori appellante contro
    (C.F. Controparte_1
    , con il patrocinio dell'avv. LUIGI LUCENTE, elettivamente domiciliata in presso il P.IVA_1 difensore appellata
    nel procedimento promosso in grado d'appello tra le parti sopra indicate;
    pagina 1 di 2 rilevato che:
    - le parti non hanno depositato le note sostitutive ex art. 127 ter c.p.c. all'udienza dell'1.7.2025 all''uopo fissata con ordinanza del 25.2.2025, avendo fatto presente, già con istanza congiunta datata 14.5.2025, l'avvenuta conciliazione della lite e il soddisfacimento degli onorari del C.T.U. dott. Persona_1 ritenuto che:
    - le parti hanno chiesto l'estinzione del giudizio con istanza congiunta depositata il 3.7.2025 e che le rispettive procure ex art. 83 c.p.c. sono valide agli effetti di cui all'art. 306 c.p.c.;
    - la norma da ultimo citata impone in tali casi al giudice di ordinare che la causa sia cancellata dal ruolo e di dichiarare l'estinzione del processo (nel testo modificato - a decorrere dal 25 giugno 2008
    - dall'art. 50 del D.L. 25.6.2008 n. 112, convertito nella L.

    6.8.2008 n. 133    ), estinzione che va dichiarata con sentenza, alla stregua dell'orientamento di dottrina e di giurisprudenza (cfr Cass.
    14936/2000, 260/2001, ecc.) formatosi in ordine all'interpretazione sistematica degli artt. 306 e
    178, comma 2, cpc, così come formulato dall'art. 15 L. n. 353/90;


    PQM

    ordina     la cancellazione della causa dal ruolo e dichiara estinto il processo.
    Milano, 9.7.2025
    Il Consigliere est.
    Dott. Silvia Brat
    Il Presidente
    Dott. Maria Caterina Chiulli

    pagina 2 di 2