1
CORTE DI APPELLO DI ROMA
Sezione VIIIa civile
R.G. 2088/2022
All'udienza collegiale del giorno 06/11/2025 ore 09:45
Presidente Dott. Franca Mangano
Consigliere Relatore Dott. Guido Garavaglia
Consigliere Dott. Caterina Garufi
Chiamata la causa
Appellante/i

Parte_1
Avv. MASI RAFFAELLA
Appellato/i
Controparte_1
Avv. NOVELLI MARCO
Nessuno compare alle ore 10.13
La Corte ritiene che la causa può essere decisa ai sensi dell'art. 281 sexies c.p.c.
La Corte dopo l'udienza, si ritira in Camera di Consiglio per deliberare.
All'esito la Corte pronuncia sentenza ex art 281 sexies c.p.c,. dandone lettura, che viene depositata in telematico oggi stesso ed è considerata parte integrante del presente verbale.

2
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE DI APPELLO DI ROMA
VIIIa SEZIONE CIVILE così composta:
Franca Mangano Presidente
Guido Garavaglia Consigliere rel.
Caterina Garufi Consigliere riunita in camera di consiglio ha pronunciato ex art.281 sexes c.p.c. la seguente
S E N T E N Z A nella causa civile in grado di appello iscritta al R.G. n.2088 degli Affari civili contenziosi dell'anno 2022, promossa da
(C.F. , residente in [...] C.F._1
Minore n.21, elettivamente domiciliato in Roma, Via Romeo Rodriguez Pereira n.41, presso lo Studio dell'Avv. Raffaella Masi (C.F. ), che lo rappresenta e difende giusta delega in calce C.F._2 al ricorso in appello (pec: ); Email_1
- Appellante - contro
(C.F. con sede in Riano, Via Flaminia km 24,275. in persona Controparte_1 P.IVA_1 dell'Amministratore unico e legale rappresentante (C.F. ), Controparte_2 C.F._3 elettivamente domiciliata presso l'Avv. Marco Novelli (C.F. in Roma, Via C.F._4
Lisbona n. 12 che la rappresenta e difende giusta procura in atti (pec
); Email_2
Appellata –
OGGETTO: Altri istituti di diritto delle locazioni - Appello avverso la sentenza del Tribunale di Per
l'annullamento della Sentenza del Tribunale di Tivoli n.1065/2021, depositata in Cancelleria il
10/02/2022
***
MOTIVI DELLA DECISIONE
ha impugnato la sentenza del Tribunale Tivoli n.1065/2021, depositata in Cancelleria il Parte_1
10/02/2022 nel senso e per i motivi riportati nel ricorso in appello depositato il 12.04.2022; si è costituita on comparsa depositata il 4.07.2022 che ha chiesto il rigetto dell'appello. Controparte_1 3
All'udienza del 30/10/2025 nessuna delle parti è comparsa e il processo è stato quindi rinviato ai sensi dell'art. 309
c.p.c. all'udienza del 6/11/2025.
Anche a tale seconda udienza nessuno è comparso, nonostante la rituale comunicazione di tutti i rinvii.
Deve quindi essere ordinata la cancellazione della causa dal ruolo e dichiarata l'estinzione del processo.
È opportuno precisare, peraltro, che l'estinzione deve essere pronunciata con sentenza, vigendo nel giudizio d'appello davanti alla corte d'appello il principio della necessaria collegialità della decisione, trattandosi di provvedimento che definisce il giudizio decidendo una questione pregiudiziale attinente al processo e che deve, dunque, rivestire detta forma ai sensi dell'art.
279, n. 2, cod. proc. civ. (v., al riguardo, Cass. 27 agosto 2003, n. 12537, nonché Cass. 17 maggio 2007, n. 11434); se rito CA (d.lgs. 149/2002, d.lgs. n.164/2024) la decisione collegiale e la forma della sentenza è espressamente prevista dal codice di rito (artt.350, co.5, e 348, co.3).


P.Q.M.

la Corte, definitivamente pronunciando, visti gli artt. 181, 307 e 309 c.p.c. ordina la cancellazione della causa dal ruolo e l'estinzione del giudizio.
Così deciso in Roma, nella camera di consiglio il 6/11/2025
Il Consigliere relatore La Presidente
Dott. Guido Garavaglia Dott.ssa Franca Mangano
L'Assistente Giudiziario
Dott.ssa Roberta Masi