CA
Sentenza 7 ottobre 2025
Sentenza 7 ottobre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Napoli, sentenza 07/10/2025, n. 3329 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Napoli |
| Numero : | 3329 |
| Data del deposito : | 7 ottobre 2025 |
Testo completo
N. R.G. 1867/2024 (ivi riunita la causa n. 2187/24)
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
L'anno 2025 il giorno 7 del mese di ottobre
LA CORTE DI APPELLO DI NAPOLI
sezione controversie di Lavoro e di Previdenza ed Assistenza composta dai magistrati:
1. dr. Piero Francesco De Pietro Presidente
2. dr. Antonietta Savino Consigliere rel.
3. dr. Daniele Colucci Consigliere
riunita in camera di consiglio nel procedimento
T R A
Parte_1
Appellante-appellato
E
Controparte_1
Appellata-appellante ha emesso il seguente
DISPOSITIVO DI SENTENZA
La Corte così provvede:
Accoglie parzialmente l'appello di e per l'effetto, in parziale riforma dell'impugnata Parte_1 sentenza, che nel resto conferma, condanna la società resistente al pagamento in favore dell'appellante delle differenze retributive maturate a titolo di retribuzione feriale per l'importo di euro 13.016,43 in luogo di euro
5.037,60, oltre interessi legali e rivalutazione monetaria.
Rigetta l'appello dell' Controparte_2
Cont Compensa le spese di lite del doppio grado per metà, con condanna della al pagamento dell'ulteriore metà che liquida in euro 1.500,00 per ciascun grado, oltre iva, cpa e spese, con attribuzione agli avv. Cellupica
NR e AT NE.
Dà atto che ricorrono le condizioni processuali per il pagamento da parte dell' appellante CP_2 dell'ulteriore contributo unificato previsto dall'art.13 comma 1 bis, DPR n.115/2002, se dovuto il contributo.
Il Presidente
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
L'anno 2025 il giorno 7 del mese di ottobre
LA CORTE DI APPELLO DI NAPOLI
sezione controversie di Lavoro e di Previdenza ed Assistenza composta dai magistrati:
1. dr. Piero Francesco De Pietro Presidente
2. dr. Antonietta Savino Consigliere rel.
3. dr. Daniele Colucci Consigliere
riunita in camera di consiglio nel procedimento
T R A
Parte_1
Appellante-appellato
E
Controparte_1
Appellata-appellante ha emesso il seguente
DISPOSITIVO DI SENTENZA
La Corte così provvede:
Accoglie parzialmente l'appello di e per l'effetto, in parziale riforma dell'impugnata Parte_1 sentenza, che nel resto conferma, condanna la società resistente al pagamento in favore dell'appellante delle differenze retributive maturate a titolo di retribuzione feriale per l'importo di euro 13.016,43 in luogo di euro
5.037,60, oltre interessi legali e rivalutazione monetaria.
Rigetta l'appello dell' Controparte_2
Cont Compensa le spese di lite del doppio grado per metà, con condanna della al pagamento dell'ulteriore metà che liquida in euro 1.500,00 per ciascun grado, oltre iva, cpa e spese, con attribuzione agli avv. Cellupica
NR e AT NE.
Dà atto che ricorrono le condizioni processuali per il pagamento da parte dell' appellante CP_2 dell'ulteriore contributo unificato previsto dall'art.13 comma 1 bis, DPR n.115/2002, se dovuto il contributo.
Il Presidente