REPUBBLICA ITALIANA
Corte di Appello di Palermo
Sezione lavoro
In nome del popolo italiano
La Corte di Appello di Palermo, sezione controversie di lavoro, previdenza ed assistenza, composta dai Signori Magistrati:
Dott. Maria G. Di Marco Presidente relatore


2. Dott. Michele De Maria Consigliere


3. Dott. Carmelo Ioppolo Consigliere
Riunita in camera di consiglio ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile iscritta al n. 767/24 R.G.L., promossa in grado di appello

D A
, rappresentato e difeso dall'Avvocato Maricetta Parte_1
Pintacuda Appellante
CONTRO
, rappresentato e difeso dall'Avvocato Luigi La Valle CP_1
Appellato
All'udienza del giorno 22 maggio 2025 i procuratori delle parti hanno concluso come in atti. Fatto e motivi della decisione Premesso che con ricorso depositato in cancelleria il giorno 4/7/2024,
ha proposto appello avverso la sentenza n.917/24 del Parte_1
Giudice del lavoro del Tribunale di Agrigento, che aveva accolto la sua domanda di accertamento del danno biologico per l'infortunio occorsogli il 20.10.2020 nella misura del 12% anziché del 25% o comunque superiore al
1 15% da lui richiesto, e ha censurato le conclusioni del CTU, recepite dal Tribunale, denunciandone l'erroneità per avere escluso il nesso di causalità tra l'infortunio e i disturbi minzionali ed erettili di cui ha affermato di essere affetto;
precisato che l , costituitosi, ha chiesto il rigetto del gravame;
CP_1 considerato che la consulenza espletata in questo grado del giudizio, alla quale si fa espresso rinvio (Cass. 10222/2009, nonché Cass. 16277/2010, 3367/2011), ha accertato che dall'infortunio residuano al ricorrente “esiti di frattura composta S5 e della prima coccigea in avanzato stato di consoli- dazione, sindrome ansioso depressiva reattiva;
”; che la “sintomatologia riferita (incontinenza urinaria, disfunzione erettile) è subentrata dopo un intervallo di circa 4 mesi dal trauma, la stessa non è supportata da danno anatomico (vedi RM e EMG del 13/4/2021), conside- rata anche la sede del trauma, è di verosimile natura funzionale e tende ad attenuarsi gradualmente ... Inoltre, detta sintomatologia (incontinenza uri- naria, disfunzione erettile) non è inquadrabile come esito di infortunio, perchè non sono rispettati i criteri medico legali del nesso di causalità, in particolare, il criterio cronologico, il criterio della continuità fenomenica e della vis lesiva”; che conseguentemente il danno derivato dall'infortunio per il trauma contu- sivo con frattura sacro coccigea e sindrome ansioso depressiva reattiva è del 12%; valutato che tali conclusioni non risultano smentire dai rilievi sollevati dall'appellante ai quali il CTU ha puntualmente risposto (cfr. p. 8 e 9 rela- zione) e che del tutto generiche sono le critiche rivolte alle suddette conclu- sioni in sede di discussione all'udienza del 22 maggio 2025 (cfr. verbale di causa); ritenuto, pertanto, che l'appello va respinto e che le spese processuali di questo grado devono essere compensate per l'esito complessivo del giudi- zio e, per la stessa ragione, le spese di ctu restano a carico dell' CP_1


P.Q.M.


Definitivamente pronunciando, nel contraddittorio delle parti, conferma la sentenza n. 917/2024 del Tribunale di Agrigento. Dichiara compensate le spese processuali di questo grado. Pone le spese di ctu del doppio grado a carico dell' CP_1
Palermo 22 maggio 2025.
Il Presidente Estensore Maria G. Di Marco
2