N. R. G. 417/2025
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
CORTE DI APPELLO DI PERUGIA
SEZIONE CIVILE
Nelle persone dei seguenti magistrati:
Dott. MO NI Presidente
Dott.ssa PA De SI Consigliere estensore
Dott.ssa Ombretta Paini Consigliere
Visti gli artt. 281 decies e seguenti c.p.c., visti gli artt. 3, 4, 14 D.
Lgs. 150/2011
Ha pronunciato la seguente
SENTENZA
Nella causa civile iscritta al n. R. G. 417/2025, contenzioso civile
TRA
Avv. , rapp.ta e difesa dall'avv. Tommaso Mancini, Parte_1 elettivamente domiciliata presso il suo studio in Marsciano (PG), Largo
DA CO n. 2
Ricorrente
E
Controparte_1
Convenuto contumace
Causa posta in decisione all'udienza del 16.10.2025 con l'invio di note scritte di trattazione ex art. 127 c.p.c..
Esaminati gli atti, rilevata la regolarità della notifica nei confronti di CP_1
,
[...] preso atto della mancata costituzione di quest'ultimo, dichiarata la contumacia;

Rilevato che la ricorrente ha esposto di essere creditrice del Sig.
per competenze professionali maturate su incarico e Controparte_1 nell'interesse del medesimo, subentrando al precedente legale, nel giudizio pagina 1 di 2 di appello rubricato al n. R. G. 176/2022; di aver esaminato e studiato gli atti avversari, di essersi costituita in giudizio mediante deposito della comparsa di costituzione di nuovo difensore del 13.10.2023, di aver preso parte all'udienza del 26.10.2023 mediante il deposito di note di trattazione, di aver redatto e depositato la comparsa conclusionale del
22.12.2023 e la memoria di replica del 15.01.2024.
Rilevato che risultano depositati la procura alla medesima conferita e gli scritti difensivi fino alla conclusione del procedimento di appello.
Rilevato che, pertanto, all'avv. spetta il compenso Parte_1 relativamente alla fase di studio e introduttiva, istruttoria e decisionale.
Rilevato che la somma richiesta per la prestazione resa (pari a € 5.971,98 per onorari/compenso professionale, € 895,80 per rimborso forfettario 15%,
274,71 per CAP 4% e 1.571,35 per IVA 22%, per un totale di € 8.713,84 come da notula in atti) è conforme alle tariffe professionali, posto che il valore del giudizio di appello è compreso nello scaglione tra € 26.001,00 e
€ 52.000,00 e, pertanto, l'importo per le predette fasi sarebbe invero anche superiore (€ 8.573,00) a quanto richiesto con la notula.
Rilevato che, pertanto, deve essere condannato al Controparte_1 pagamento in favore dell'avv. dell'importo complessivo di € Parte_1
5.971,98, oltre accessori di legge, per l'attività professionale espletata nell'ambito del giudizio di appello n. 176/2022.


P.Q.M.



Respinta ogni diversa domanda, istanza ed eccezione, così decide:

1.condanna al pagamento in favore dell'avv. Controparte_1 dell'importo totale di € 8.713,84, comprensivo di accessori Parte_1 di legge, a titolo di compenso per l'attività svolta nel giudizio di appello n. 176/2022 svoltosi davanti a questa Corte di Appello;

2.condanna altresì al pagamento delle spese del Controparte_1 presente giudizio che si liquidano in € 494,00 oltre accessori di legge.
Perugia 16.10.2025
IlConsigliere est. Il Presidente
PA de SI MO NI
pagina 2 di 2