REPUBBLICA ITALIANA CORTE D'APPELLO DI PALERMO IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Corte di Appello di Palermo, sezione per le controversie di lavoro, previdenza e assistenza, composta dai signori magistrati:
1) dott. Maria G. Di Marco Presidente
2) dott. Cinzia Alcamo Consigliere relatore
3) dott. Caterina Greco Consigliere riunita in camera di consiglio, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile iscritta al n° 485 R.G.A. 2025 promossa in grado di appello
D A
rappresentato e difeso dagli avv.ti Giuseppe Emanuele Greco e Parte_1
IA AN Lo CI.
APPELLANTE CONTRO
[...]
Controparte_1 di Palermo, in persona del legale rappresentante pro-tempore.
[...]
APPELLATA non costituita e nei confronti di in persona del legale rappresentante. CP_2
APPELLATO non costituito FATTO E DIRITTO
Ritenuto che, con sentenza n.194/2025, pubblicata il 16.12.2025, il Tribunale di Palermo, in funzione di G.L., ha dichiarato che la parte ricorrente Pt_1 ha prestato attività di lavoro subordinato in favore dell'
[...] [...]
dal novembre 2004 al 31.03.2024; ha condannato CP_3 CP_3
al pagamento in favore della parte ricorrente , nei
[...] Parte_1 limiti della eccepita prescrizione quinquennale, della somma di € 49.753,84, ivi inclusi interessi legali dal dovuto al 31.10.2024, oltre ulteriori interessi legali da detta data al saldo effettivo, ex art. 2126 c.c., a titolo di differenze retributive e TFR, calcolati per la qualifica di operatore socio-sanitario specializzato, categoria A del CCNL applicato dalla resistente, di cui ha svolto di fatto le mansioni nel periodo predetto, sino al 31.03.2024;ha condannato la resistente Controparte_3
a costituire il rapporto previdenziale della parte ricorrente
[...] Pt_1 con l' in relazione al rapporto di lavoro sopra accertato e a versare
[...] CP_2 all' medesimo la somma € 36.363,63, a titolo di contribuzione non versata CP_4 sulla retribuzione sino al 31.03.2024, nei limiti della eccepita prescrizione quinquennale;
ha dichiarato l'abusiva reiterazione oltre il termine massimo di 36 mesi dei rapporti di lavoro di fatto a tempo determinato intercorsi come sopra dichiarato tra la parte ricorrente e la , dal Controparte_3 novembre 2004 al 31.03.2024, e condannato la al Controparte_3 risarcimento in favore del ricorrente del danno derivante dall'accertata abusiva reiterazione dei medesimi, che quantifica in complessivi € 15.110,00, pari a 12 mensilità dell'ultima retribuzione che avrebbe dovuto essere percepita dal ricorrente in esecuzione dei rapporti di lavoro come sopra accertati, oltre interessi come per legge. rilevato che per la parziale riforma di tale decisione (con riguardo alla ritenuta prescrizione dei crediti retributivi) ha proposto appello con ricorso Parte_1 depositato in Cancelleria il 15.05.2025, non notificato agli appellati;

ritenuto che

la parte appellante non è comparsa all'udienza del 27.11.2025, né a quella successiva del 16.12.2025, di cui ha ricevuto rituale comunicazione dalla Cancelleria;
evidenziato, pertanto, che, ai sensi dell'art. 348 c.p.c., l'appello va dichiarato improcedibile;

considerato che

nulla è dovuto per spese agli appellati non costituiti;

P.Q.M.

La Corte, definitivamente pronunciando, dichiara improcedibile l'appello proposto da con ricorso depositato il 15 maggio 2025, avverso la sentenza Parte_1
n.194/2025 emessa il 16 dicembre 2025 dal Tribunale G.L. di Palermo. Nulla per spese di lite. Così deciso in Palermo, il 16 dicembre 2025
Il consigliere estensore Il Presidente Cinzia Alcamo Maria G. Di Marco