CA
Sentenza 10 settembre 2025
Sentenza 10 settembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Perugia, sentenza 10/09/2025, n. 119 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Perugia |
| Numero : | 119 |
| Data del deposito : | 10 settembre 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA In Nome del Popolo Italiano
La Corte d'Appello di Perugia Sezione lavoro in persona dei magistrati: dott. Vincenzo Pio Baldi Presidente relatore dott.ssa Simonetta Liscio Consigliera dott. Pierluigi Panariello Consigliere alla pubblica udienza del giorno 10/09/2025, mediante lettura del dispositivo, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al n.45 del Ruolo Generale Lavoro dell'anno 2025, promossa con ricorso in appello depositato il 16/04/2025 da:
con gli avv.ti Francesco Elia e Salvatore Adorisio, Parte_1
parte APPELLANTE contro
, Controparte_1 corrente in Roma, con gli avv.ti Stefania Di Cato, Mirella Arlotta e Roberto
Annovazzi, parte APPELLATA avverso la sentenza n.373/2024, pubblicata il 16/10/2024, del Tribunale di
Perugia, in funzione di Giudice del lavoro;
sulle conclusioni delle parti, come riportate nel verbale d'udienza da intendersi qui integralmente trascritte, così provvede:
A. Respinge l'appello;
B. Condanna il l pagamento delle spese processuali del presente Pt_1 grado di giudizio in favore dell' , liquidate in €.2.000,00 per CP_1 compenso professionale, oltre esborsi, spese forfetarie ed ulteriori accessori di legge;
C. Dichiara, ex art.13, comma 1 quater, d.P.R. n.115 del 2002, la sussistenza in capo al dei presupposti per il pagamento Pt_1 dell'integrazione del contributo unificato, salvo che, nel caso concreto, ricorra il diritto all'esenzione.
Il Presidente
dott. Vincenzo Pio Baldi
La Corte d'Appello di Perugia Sezione lavoro in persona dei magistrati: dott. Vincenzo Pio Baldi Presidente relatore dott.ssa Simonetta Liscio Consigliera dott. Pierluigi Panariello Consigliere alla pubblica udienza del giorno 10/09/2025, mediante lettura del dispositivo, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al n.45 del Ruolo Generale Lavoro dell'anno 2025, promossa con ricorso in appello depositato il 16/04/2025 da:
con gli avv.ti Francesco Elia e Salvatore Adorisio, Parte_1
parte APPELLANTE contro
, Controparte_1 corrente in Roma, con gli avv.ti Stefania Di Cato, Mirella Arlotta e Roberto
Annovazzi, parte APPELLATA avverso la sentenza n.373/2024, pubblicata il 16/10/2024, del Tribunale di
Perugia, in funzione di Giudice del lavoro;
sulle conclusioni delle parti, come riportate nel verbale d'udienza da intendersi qui integralmente trascritte, così provvede:
A. Respinge l'appello;
B. Condanna il l pagamento delle spese processuali del presente Pt_1 grado di giudizio in favore dell' , liquidate in €.2.000,00 per CP_1 compenso professionale, oltre esborsi, spese forfetarie ed ulteriori accessori di legge;
C. Dichiara, ex art.13, comma 1 quater, d.P.R. n.115 del 2002, la sussistenza in capo al dei presupposti per il pagamento Pt_1 dell'integrazione del contributo unificato, salvo che, nel caso concreto, ricorra il diritto all'esenzione.
Il Presidente
dott. Vincenzo Pio Baldi