REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Corte d'Appello di Trento
Sezione Distaccata di Bolzano
Sezione civile riunita in Camera di Consiglio nelle persone dei Signori
Magistrati:
dott. Isabella Martin Presidente estensore dott. Tullio Joppi Consigliere
dott. Federico Paciolla Consigliere Oggetto:
ha pronunciato seguente azione revocatoria fallimentare SENTENZA
nelle cause civili di II grado riunite sub n. 201/2022 R.G.
promossa
da
c.f. , in persona del legale Parte_1 P.IVA_1
rappresentante p.t. dott. rappresentato e Parte_2
difeso dagli avv.ti BONETTA ANGELO e SELINI VALENTINA
giusta delega in atti
- appellante/appellata –
contro
c.f. Controparte_1
, in persona del Curatore del Fallimento e legale P.IVA_2
rappresentante dott. rappresentato e difeso Controparte_2
1 dall'avv. BURKHARD ZOZIN giusta delega in atti
- appellato-appellante–
nonché contro
c.f. in persona del legale Controparte_3 P.IVA_3
rappresentante p.t. rappresentata e difesa CP_4
dall'avv. PARRELLA LUCA e PALLADINO NICOLA, giusta delega in atti
- appellata-appellante incidentale -
nonché contro
c.f. , in persona del Controparte_5 P.IVA_4
legale rappresentante p.t. , rappresentato e difeso CP_6
dagli avv.ti TINTERI DANIELA e MANCALEONI ANDREA
domiciliato presso l'avv. JANES ALEX di Bolzano , giusta delega in atti;

- appellata-appellante incidentale –
nonché contro
c.f. , in persona Controparte_7 P.IVA_5
del legale rappresentante rappresentato e difeso dagli avv.ti
SILVI GAIA e VENTURA GLORIA VALERIA giusta delega in atti;

- appellata-
nonché contro
, c.f. CP_8 Controparte_9
, in persona del legale rappresentante Geom. P.IVA_6
, rappresentato e difeso dall'avv. SCICOLONE Controparte_10
MARCO, giusta delega in atti
2 - appellata-appellante incidentale-
Oggetto: appello avverso la sentenza n. 529/2022 del
Tribunale di Bolzano di data 30/05/2022
Causa trattenuta in decisione all'udienza del 22/01/2025 senza assegnazione dei termini ex art.190 c.p.c. sulle seguenti
CONCLUSIONI
dei procuratori di : Parte_1
i procuratori si riportano a quanto già dedotto e di cui ha dato atto nella precedente udienza dell'11 dicembre 2024, dando atto che nelle more hanno provveduto a depositare telematicamente la documentazione relativa alle proprie rinunce e accettazioni agli atti e all'azione, a spese compensate.
come da dichiarazione di data 11.12.2024 del Presidente del
Consiglio di Amministrazione e legale rappresentante p.t. dott.
sottoscritta anche dal procuratore avv. Parte_2
Angelo Bonetta:
Dichiara di rinunciare all'azione promossa nel giudizio indicato in epigrafe, intendendosi tale rinuncia estesa all'azione di primo grado e agli effetti della relativa sentenza, e di accettare le rinunce all'azione da parte del e delle altre parti del CP_1
presente giudizio.
del procuratore di Controparte_1
:
[...]
si riporta a quanto già dedotto e di cui ha dato atto nella precedente udienza dell'11 dicembre 2024, dando atto che nelle
3 more ha provveduto a depositare telematicamente la documentazione relativa alle proprie rinunce e accettazioni agli atti e all'azione, a spese compensate.
come da dichiarazione di data 11.12.2024 del Curatore del sottoscritta anche dal Parte_3
procuratore avv. Burkhard Zozin :
Dichiara di rinunciare all'azione promossa nel giudizio indicato in epigrafe, intendendosi tale rinuncia estesa all'azione di primo grado e agli effetti della relativa sentenza, e di accettare le rinunce all'azione da parte del e delle altre parti del CP_1
presente giudizio.
dei procuratori di Controparte_5
si riportano a quanto già dedotto e di cui ha dato atto nella precedente udienza dell'11 dicembre 2024, dando atto che nelle more ha provveduto a depositare telematicamente la documentazione relativa alle proprie rinunce e accettazioni agli atti e all'azione, a spese compensate.
come da dichiarazione di data 11.12.2024 del legale rappresentante sottoscritta anche dal procuratore CP_6
avv. Daniela Tinteri:
Dichiara di rinunciare all'azione promossa nel giudizio indicato in epigrafe, intendendosi tale rinuncia estesa all'azione di primo grado e agli effetti della relativa sentenza, e di accettare le rinunce all'azione da parte del e delle altre parti del CP_1
presente giudizio.
4 del procuratore di CP_8 CP_9
:
[...]
si riporta a quanto già dedotto e di cui ha dato atto nella precedente udienza dell'11 dicembre 2024, dando atto che nelle more ha provveduto a depositare telematicamente la documentazione relativa alle proprie rinunce e accettazioni agli atti e all'azione, a spese compensate;

come da dichiarazione di data 11.12.2024 del legale rappresentante p.t. liquidatore geom. Controparte_10
sottoscritta anche dal procuratore avv. Marco Scicolone:
Dichiara di rinunciare all'azione promossa nel giudizio indicato in epigrafe, intendendosi tale rinuncia estesa all'azione di primo grado e agli effetti della relativa sentenza, e di accettare le rinunce all'azione da parte del e delle altre parti del CP_1
presente giudizio.
del procuratore di Controparte_3
come da dichiarazione di data 11.12.2024 del legale rappresentante Dott.ssa sottoscritta anche dai CP_4
procuratori avv. Nicola Palladino e avv. Prof. Luca Parrella:
Dichiarano di rinunciare all'azione promossa nel giudizio indicato in epigrafe, intendendosi tale rinuncia estesa all'azione di primo grado e agli effetti della relativa sentenza, e di accettare le rinunce all'azione da parte del attore e CP_1
delle altre parti del presente giudizio, con compensazione integrale delle spese e competenze dello stesso.
5 Dei procuratori di Controparte_7
Dichiarano di accettare la rinuncia/ desistenza dei giudizi riuniti e pendenti avanti a Codesta Ecc.ma Corte di Appello di
Trento recanti R.G. n. 201/2022 e R.G. 2/2023 da parte del
Parte_4
della della della Parte_1 Controparte_3 CP_8
nonché della con CP_9 Controparte_5
compensazione delle spese di lite del solo giudizio di appello,
come da accordo intervenuto con la Controparte_3
RAGIONI DELLA DECISIONE IN FATTO ED IN DIRITTO
Il aveva Parte_5
proposto dinanzi al Tribunale di Bolzano azione revocatoria fallimentare ex art. 67 LF nei confronti di in Controparte_3
relazione a pagamenti dalla convenuta ricevuti mediante assegni bancari rispettivamente in data 28/02/2017 per euro
100.000,00 , in data 31/03/2017 per euro 100.000,00, in data
05/05/2017 per euro 100.000,00, in data 31/05/2017 per euro 99.000,00, in data 07/09/2017 per euro 48.000,00 ed in data 31/07/2017 per euro 98.037,73.-; nonché in relazione ai pagamenti effettuati da in favore di Controparte_11 CP_3
in data 28/06/2017 per € 99.000,00.- ed in data
[...]
04/08/2017 per € 50.000,00.-; in totale aveva CP_10
effettuato pagamenti alla per debiti della Controparte_3 Pt_4
per € 596.000,00.-.
[...]
Secondo la tesi attorea i pagamenti erano soggetti a revocatoria
6 fallimentare ai sensi e per gli effetti di cui all'art. 67, 1°co., n. 2,
RLF, ovvero ai sensi e per gli effetti del 2° comma dello stesso articolo;
infatti essendo stati eseguiti dalla CP_8 CP_9
7 per svariati milioni
[...] Parte_4Controparte_1
di Euro, con denaro dovuto a quest'ultima, i pagamenti andavano in tal modo a estinguere contemporaneamente, data la compensazione legale operante ipso iure per effetto della sola coesistenza dei debiti (art. 1242 c.c.), il debito di Parte_4
7 nei confronti della e la corrispondente Controparte_1 Controparte_3
parte del debito della verso la CP_8 CP_9
7. Parte_4Controparte_1
Inoltre il pagamento doveva considerarsi "anomalo", perché
effettuato in violazione del disposto di cui all'art. 3, 5°co., della legge n. 136/2010.
Si era costituita in giudizio contestando le pretese CP_3
avanzate dal e chiedendo autorizzazione alla CP_1
chiamata in causa di Parte_1 CP_8 CP_9
società consorziate della società
[...] Controparte_5
consortile fallita, nonché quale destinataria CP_12
dell'opus realizzato, dalle quali pretendeva di essere manlevata da ogni pretesa attorea.
La chiamata in causa si era costituita contestando Parte_1
in fatto ed in diritto le pretese avanzate dal come CP_1
anche quelle lei rivolte da parte convenuta;
per Controparte_3
la sola denegata ipotesi di accoglimento delle pretese del
7 chiedeva a sua volta essere autorizzata alla CP_1
chiamata in causa di Pietro., mandatario CP_8
dell'ATI aggiudicataria dell'appalto de quo, chiedendo di essere tenuta indenne da ogni eventuale esborso.
si era costituita in giudizio contestando Controparte_5
le argomentazioni svolte dal fallimento e chiedendo di essere autorizzata a chiamare in causa la CP_8 CP_13
si era costituita chiedendo il rigetto di tutte le
[...]
domande formulate dal nei confronti di e di CP_1 CP_3
tutte le domande svolte nei suoi confronti da;
CP_3
chiedeva essere autorizzata alla chiamata in causa di CP_8
per essere da questa manlevata.
[...] CP_9
si era costituita in giudizio CP_8 CP_9
contestando la tesi del e respingendo, in quanto CP_1
infondata, qualsiasi pretesa svolta nei propri confronti.
La causa veniva decisa con sentenza n.529/2022 dd.
30/05/2022 che accoglieva parzialmente l'azione revocatoria proposta dal , condannava la convenuta CP_1 CP_3
a rifondere al Lotto
[...] Parte_4 Pt_6
l'importo di € 55.000,00, oltre interessi , rigettava le ulteriori domande dle;
condannava le chiamate in causa CP_1
CP_8 CP_9 Parte_1 Controparte_5
in solido, a pagare alla convenuta l'importo di €
[...] CP_3
55.000,00.- oltre interessi;
dichiarava il difetto di competenza del Tribunale per le domande di manleva/regresso avanzate
8 dalle chiamate in causa e Parte_1 CP_5 CP_5
nei confronti della chiamata in causa CP_8 CP_13
per la sussistenza di valide clausole compromissorie,
[...]
come da motivazione;
dichiarava inammissibili le domande di risarcimento danni ai sensi dell'art. 2497 c.c. avanzate da nei confronti della chiamata Parte_1 CP_8
; dichiarava le spese di lite integralmente CP_13
compensate tra le parti.
Avverso la sentenza ha proposto impugnazione Parte_1
censurando con una serie di motivi la motivazione del
Tribunale, in particolare con riferimento alla valutazione delle conseguenze ed implicazioni dell'Accordo transattivo intervenuto tra il e alla sussistenza dei CP_1 CP_10
presupposti per la revocatoria nei confronti di Controparte_3
alla responsabilità solidale di quale consorziata con il Pt_1
relativamente al pagamento di € 55.000,00.-revocato CP_1
con l'impugnata sentenza agli interessi legali posti a carico dell'appellante, alla declaratoria di incompetenza a decidere sulle domande di regresso/manleva azionate da nei Pt_1
confronti di , alla declaratoria di inammissibilità CP_10
della domanda ex art. 2497 c.c. svolta da nei confronti Pt_1
di ha formulato coerenti conclusioni. CP_10
si è costituita chiedendo il rigetto della domanda CP_12
esperita da nei suoi confronti , in via gradata la Controparte_3
condanna di a manlevare da qualsivoglia CP_10 CP_7
9 conseguenza derivante dal giudizio;
ha rilevato che avverso la medesima sentenza il fallimento aveva già Parte_7
proposto appello instaurando il procedimento iscritto al nr. RG
2/2023 e chiedendo la riunione dei procedimenti.
Nel giudizio di appello si è costituito il
[...]
esponendo di aver a sua Controparte_14
volta già proposto appello avverso la medesima sentenza,
instaurando il procedimento iscritto al nr. RG 2/2023 e chiedendo la riunione dei procedimenti;
ha preso posizione sui motivi di gravame fatti valere dall'appellante chiedendo il rigetto dell'appello.
si è costituita prendendo compiuta CP_8 CP_9
posizione in relazione all'appello proposto da e Parte_1
su quello successivo proposto dal;
ha a sua volta CP_1
avanzato appello incidentale in ordine alla statuizione della gravata sentenza che la condannava in solido con Parte_1
e a pagare alla convenuta
[...] Controparte_5
l'importo di €55.000,00.-. CP_3
si è costituita svolgendo a sua volta Controparte_5
appello incidentale nel quale ha eccepito la decadenza ex art. 69
bis LF dall'azione revocatoria svolta dal fallimento, deducendo la mancanza dei requisiti di cui all'art.67 c. 1 e 2 LF, erronea condanna di alla restituzione delle somme in favore CP_5
di ed esclusione di responsabilità solidale in Controparte_3
capo a erronea condanna della rifusione degli CP_10
10 interessi legali.
Al presente procedimento è stato riunito quello instaurato dal
7 con atto di appello dd. Controparte_14Controparte_1
28/12/2022 e pendente sub RG 3/2022, affidato svariati motivi a sostegno del rigetto della domanda di revocatoria ex art.67 c.
1 e 2 LF dei pagamenti effettuati da Controparte_8 CP_9
nei confronti di con i quali venivano estinti
[...] Controparte_3
debiti della per € 596.037,73.-; in quel Controparte_1
procedimento si sono costituiti ,. CP_3 CP_8
, e Controparte_9 CP_12 Controparte_5
svolgendo le medesime difese già proposte nel presente procedimento.
Nelle cause riunite è stata fissata udienza di precisazione delle conclusioni al 26/06/2024, udienza più volte differita su istanza congiunta dei procuratori delle parti stante la pendenza di trattative tra le parti per una definizione transattiva della controversia.
All'udienza del 11/12/2024 i procuratori di del Parte_1
, di Controparte_14 CP_8 [...]
, e e , su Controparte_9 Controparte_5
autorizzazione del Collegio, hanno esibito i rispettivi atti di rinuncia alla azione nonché rinuncia agli atti a spese compensate con reciproca accettazione, con riserva di deposito telematico della predetta documentazione. Il deposito è
avvenuto lo stesso giorno dell'11/12/2024.
11 Il procuratore di ha chiesto un rinvio in pendenza di CP_12
trattativa con La Corte ha rinviato all'udienza Controparte_3
del 22/01/2025, udienza sostituita dal deposito di note scritte ex art. 127 ter c.p.c..
Le parti hanno depositato note di trattazione scritta con le quali hanno confermato gli atti di rinuncia alla azione nonché
rinuncia agli atti depositati in data 11/12/2024,
rispettivamente dichiarato di rinunciare all'azione nonché
rinuncia agli atti come da conclusioni in epigrafe riportate.
La causa va decisa in esito a tali note di udienza.
Sono in atti le dichiarazioni , in epigrafe riportate, di rinuncia all'azione promossa nel giudizio, intendendosi tale rinuncia estesa all'azione di primo grado e agli effetti della relativa sentenza, e di accettazione delle rinunce all'azione delle altre parti a spese compensate, sottoscritta dai legali rappresentanti delle parti, rispettivamente dal Curatore del Controparte_14
, e dai procuratori che hanno dichiarato
[...] CP_1
di rinunciare agli atti del giudizio con compensazione integrale delle spese e competenze dello stesso.
Le rispettive rinunce e relative accettazioni sono regolari in quanto sottoscritte personalmente dai legali rappresentanti delle parti, rispettivamente dal Curatore del Fallimento e dai loro procuratori.
La rinuncia all'azione dimostra il venir meno dell'interesse ad agire e della pretesa sostanziale dedotta in giudizio, e quindi
12 della ragion d'essere della lite, e comporta come riflesso processuale la cessazione della materia del contendere con conseguenti effetti caducatori sulla sentenza di primo grado.
Per altro, le parti hanno espressamente dichiarato che la rinuncia all'azione va estesa all'azione di primo grado e agli effetti della relativa sentenza, dimostrando quindi la volontà di ottenere una pronuncia caducazione della sentenza di primo grado.
Va dunque dichiarata, in riforma della sentenza impugnata,
cessata la materia del contendere con compensazione delle spese di lite, come da richiesta delle parti.


P.Q.M.


La Corte di Appello di Trento – Sezione Distaccata di Bolzano,
ogni diversa istanza ed eccezione disattesa, definitivamente pronunciando sugli appelli e sugli appelli incidentali proposti nelle cause qui riunite avverso la sentenza nr. 529/2022 dd.
30/05/2022 del Tribunale di Bolzano
dichiara in riforma dell'impugnata sentenza, cessata la materia del contendere con integrale compensazione delle spese di lite;

Bolzano, così deciso il 29 gennaio 2025
La Presidente estensore Dott. Isabella Martin
Il Funzionario Giudiziario Dott. Frida Mazzuti
13 14