Corte di Appello di Messina Seconda sezione civile

Verbale di udienza con lettura del dispositivo
La Corte di Appello di Messina, Seconda Sezione civile, Collegio specializzato agrario, in persona di dott.ssa Vincenza Randazzo Presidente
dott. Giuseppe Minutoli consigliere rel.
dott. Antonino Zappalà consigliere dott. Rosario Ranno esperto dott. Salvatore Messina esperto all'udienza del 23/10/2025, chiamate le cause riunite, iscritte ai nn. 373/2024 RG
e 388/2024 RG, dà atto della presenza di avv. Magistro, per delega dell'avv. Treppiedi per l'appellante, che insiste nei motivi di gravame, contestando le difese avversarie;
avv. Marco Lupica Rinaldi per delega dell'avv. Mangano per l'appellato, che si riporta alle proprie difese.
A conclusione della discussione, la Corte, dopo essersi ritirata in camera di consiglio, ha pronunciato, mediante lettura del dispositivo, la seguente

SENTENZA
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO nelle cause riunite, iscritte ai nn. 373/2024 RG e 388/2024 RG, vertenti
TRA
, nato a [...] il [...], c.f. Parte_1 C.F._1 in proprio e n.q. di erede di , nato a [...] il [...], Persona_1 rappresentato e difeso dall'avv. Andrea Treppiedi del Foro di Palermo (c.f.
[...]
, per procura in calce all'atto introduttivo in primo grado, C.F._2 appellante contro
, nato a [...] il [...] (C.F. ), Controparte_1 CodiceFiscale_3 rappresentato e difeso dall'avv. Walter Mangano (C.F.: ) C.F._4 del Foro di Patti, giusta procura rilasciata ex art. 83 c.p.c. allegata alla busta di deposito della comparsa di costituzione, appellato


P.Q.M.


La Corte di appello di Messina, Seconda sezione civile, Collegio specializzato agrario, definitivamente pronunciando nelle cause riunite iscritte ai nn. 373/2024
RG e 388/2024 R.G., sull'appello proposto da , in proprio e Parte_1
n.q. di erede di , contro , avverso la Persona_1 Controparte_1 sentenza del Tribunale di Patti, Sezione Specializzata agraria, del 7 novembre
2023, n. 1097, e sull'appello incidentale proposto dal : CP_1

1. Rigetta l'appello principale,

2. Accoglie l'appello incidentale nei limiti indicati in motivazione e, per l'effetto, in parziale riforma della sentenza di primo grado, annulla la statuizione di rigetto della domanda riconvenzionale dell'originario convenuto Letizia,

3. Condanna a pagare a le spese dei due gradi di giudizio, Parte_1 CP_1 liquidate per compensi il primo grado in € 7.616,00 e per il secondo grado in € 6.946,00, oltre spese generali, c.p.a. ed iva;

4. dà atto che sussistono i presupposti previsti dall'art. art. 13, co. 1 quater,
d.p.r. n. 115/2002 (t.u. spese giustizia), modificato dalla legge 24 dicembre
2012, n. 228, per il pagamento da parte dell'appellante soccombente di un ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello dovuto per la stessa impugnazione.
Così deciso in Messina, nella camera di consiglio della seconda sezione civile della Corte di Appello, 23/10/2025.
Il Presidente est.
(dott.ssa Vincenza Randazzo)