Articolo 8 della Legge 27 dicembre 2001, n. 459

Articolo 7Articolo 10

Versione
6 gennaio 2002

Versione
12 novembre 2017

Art. 8. 1. Ai fini della presentazione dei contrassegni e delle liste per l'attribuzione dei seggi da assegnare nella circoscrizione Estero, si osservano, in quanto compatibili, le norme di cui agli articoli da 14 a 26 del testo unico delle leggi recanti norme per la elezione della Camera dei deputati, di cui al decreto del Presidente della Repubblica 30 marzo 1957, n. 361 , e successive modificazioni, e in ogni caso le seguenti disposizioni:
a) le liste di candidati sono presentate per ciascuna delle ripartizioni di cui al comma 1 dell'articolo 6;
b) gli elettori residenti in Italia possono essere candidati in una sola ripartizione della circoscrizione Estero; gli elettori residenti all'estero possono essere candidati solo nella ripartizione di residenza della circoscrizione Estero; c) la presentazione di ciascuna lista deve essere sottoscritta da almeno 500 e da non piu' di 1000 elettori residenti nella relativa ripartizione;
d) le liste dei candidati devono essere presentate alla cancelleria della corte di appello di Roma dalle ore 8 del trentacinquesimo giorno alle ore 20 del trentaquattresimo giorno antecedenti quello delle votazioni.
2. Piu' partiti o gruppi politici possono presentare liste comuni di candidati. In tale caso, le liste devono essere contrassegnate da un simbolo composito, formato dai contrassegni di tutte le liste interessate.
3. Le liste sono formate da un numero di candidati almeno pari al numero dei seggi da assegnare nella ripartizione e non superiore al doppio di esso. Nessun candidato puo' essere incluso in piu' liste, anche se con il medesimo contrassegno.
4. Gli elettori residenti all'estero che non hanno esercitato l'opzione di cui all'articolo 1, comma 3, non possono essere candidati nelle circoscrizioni del territorio nazionale.
(( 4-bis. Gli elettori che ricoprono o che hanno ricoperto nei cinque anni precedenti la data delle elezioni cariche di Governo o cariche politiche elettive a qualsiasi livello o incarichi nella magistratura o nelle Forze armate in uno Stato estero non possono essere candidati per le elezioni della Camera dei deputati o del Senato della Repubblica nella circoscrizione Estero ))

Commentari • 5

1. Corte costituzionale
https://www.eius.it/articoli/
[…]
Leggi di più…
2. DOCUMENTI
Fulco Lanchester · https://www.nomos-leattualitaneldiritto.it/ · 8 agosto 2020
[…] Le disposizioni di cui all´articolo 18-bis, comma 2, del decreto del Presidente della Repubblica n. 361 del 1957, come sostituito dall´articolo 1, comma 6, della presente legge, si applicano anche con riferimento alla presentazione delle liste di cui all´articolo 8 della legge 27 dicembre 2001, n. 459. […]
Leggi di più…
3. L'elezione nella circoscrizione Estero del senatore di Nicola Di Girolamo: una complessa vicenda parlamentare tra autorizzazione all’arresto, verifica dei poteri e…
Carlo Michele Cortellessa · https://www.rivistaaic.it/it/
Visualizza La Giunta per le elezioni e le immunità del Senato ha esaminato per la prima volta il caso dell'elezione del senatore Di Girolamo (PdL) il 07/06/2008 in relazione ad una richiesta di autorizzazione a sottoporre il senatore alla misura cautelare degli arresti domiciliari (Doc. IV) trasmessa dal Gip di Roma al Presidente del Senato. In applicazione dell'art. 68 Cost. e degli artt. 4 e 5 della legge n. 140 del 2003 (“Disposizioni per l'applicazione dell'art. 68 della Costituzione”) il giudice romano si era rivolto al Senato nell'ambito di un procedimento penale pendente nei confronti del senatore Di Girolamo indagato per avere falsamente attestato la propria residenza in Belgio …
Leggi di più…
4. Corte costituzionale
https://www.eius.it/articoli/
5. La legge elettorale vigente
Fulco Lanchester · https://www.nomos-leattualitaneldiritto.it/ · 8 agosto 2020

Giurisprudenza • 9

Mostra tutto (9)

1. TAR Roma, sez. 2B, sentenza 26/04/2019, n. 5355
Provvedimento: […] Con memoria l'interessato ribadiva i propri assunti, estendeva la richiesta di verifica di legittimità costituzionale all'art.1 della Legge n.18 del 1979, agli artt.1, 18 bis, 22, 83, 92 del D.P.R. n.361 del 1957, agli artt.1, 9, 16, 19, 20, 27 del D.Lgs. n.533 del 1993, agli artt.11, 95, 126, 128, 129, 130, 132, 135 c.p.a., all'art.8 della Legge n.459 del 2001, per contrasto anche con gli artt.67, 76, 113, 117 Cost. e, per il tramite di quest'ultimo, con la CEDU, la Carta fondamentale dei diritti dell'Unione Europea, il TUE, il TFUE, la Decisione 2002/772/CE, la Decisione 76/787CEE, EURATOM.
Leggi di più...
- art. 12 Legge n. 18 del 1979·
- numero minimo di candidati·
- art. 48 Cost.·
- intermediazione dei partiti politici·
- art. 129 c.p.a.·
- metodo democratico·
- pluralità delle candidature·
- diritto di elettorato passivo·
- non ammissione lista elettorale·
- questione di legittimità costituzionale
2. TAR Roma, sez. 2B, sentenza 26/04/2019, n. 5354
Provvedimento: […] Con memoria l'interessato ribadiva i propri assunti, estendeva la richiesta di verifica di legittimità costituzionale all'art.1 della Legge n.18 del 1979, agli artt.1, 18 bis, 22, 83, 92 del D.P.R. n.361 del 1957, agli artt.1, 9, 16, 19, 20, 27 del D.Lgs. n.533 del 1993, agli artt.11, 95, 126, 128, 129, 130, 132, 135 c.p.a., all'art.8 della Legge n.459 del 2001, per contrasto anche con gli artt.67, 76, 113, 117 Cost. e, per il tramite di quest'ultimo, con la CEDU, la Carta fondamentale dei diritti dell'Unione Europea, il TUE, il TFUE, la Decisione 2002/772/CE, la Decisione 76/787CEE, EURATOM.
Leggi di più...
- art. 12 Legge n. 18 del 1979·
- pluralità di candidature·
- annullamento atto amministrativo·
- ruolo dei partiti politici nella democrazia·
- principio di effettività della tutela giurisdizionale·
- art. 129 c.p.a.·
- diritto di elettorato passivo·
- non ammissione lista elettorale·
- questione di legittimità costituzionale·
- difetto di rappresentanza
3. Consiglio di Stato, sez. III, sentenza 02/05/2019, n. 2853
Provvedimento: […] 1.4. Con una successiva memoria, depositata il 26 aprile 2019 avanti al Tribunale amministrativo regionale per il Lazio, sede di Roma, l'interessato ha ribadito i propri assunti e ha esteso la richiesta di verifica di legittimità costituzionale all'art. 1 della l. n.18 del 1979 agli artt.1, 18- bis , 22, 83, 92 del d.P.R. n. 361 del 1957, agli artt. 1, 9, 16, 19, 20, 27 del d. lgs. n. 533 del 1993, agli artt.11, 95, 126, 128, 129, 130, 132, 135 c.p.a., all'art. 8 della legge n. 459 del 2001, per contrasto anche con gli artt.67, 76, 113, 117 Cost. e, per il tramite di quest'ultimo, con la CEDU, la Carta fondamentale dei diritti dell'Unione Europea, il TUE, il TFUE, la Decisione 2002/772/CE, la Decisione 76/787CEE, EURATOM.
Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- inammissibilità del ricorso·
- ricorso elettorale·
- diritto di difesa costituzionale·
- art. 12 e 13 legge n. 18 del 1979·
- giurisdizione del Consiglio di Stato·
- art. 95 c.p.a.·
- ricusa del simbolo elettorale·
- difesa personale nel processo amministrativo·
- art. 23 c.p.a.
4. Consiglio di Stato, sez. III, sentenza 02/05/2019, n. 2849
Provvedimento: […] 1.4. Con una successiva memoria, depositata il 26 aprile 2019 avanti al Tribunale amministrativo regionale per il Lazio, sede di Roma, l'interessato ha ribadito i propri assunti e ha esteso la richiesta di verifica di legittimità costituzionale all'art. 1 della l. n.18 del 1979 agli artt.1, 18- bis , 22, 83, 92 del d.P.R. n. 361 del 1957, agli artt. 1, 9, 16, 19, 20, 27 del d. lgs. n. 533 del 1993, agli artt.11, 95, 126, 128, 129, 130, 132, 135 c.p.a., all'art. 8 della legge n. 459 del 2001, per contrasto anche con gli artt.67, 76, 113, 117 Cost. e, per il tramite di quest'ultimo, con la CEDU, la Carta fondamentale dei diritti dell'Unione Europea, il TUE, il TFUE, la Decisione 2002/772/CE, la Decisione 76/787CEE, EURATOM.
Leggi di più...
- inammissibilità del ricorso·
- ricorso elettorale·
- elezioni per il Parlamento Europeo·
- giurisprudenza del Consiglio di Stato·
- art. 95 c.p.a.·
- mancata ammissione della lista elettorale·
- difesa personale nel giudizio amministrativo·
- art. 23 c.p.a.·
- ricusazione del giudice·
- diritto di difesa
5. Corte Cost., ordinanza 19/07/2018, n. 164
Provvedimento: […] che il decreto legislativo 20 dicembre 1993, n. 533, intitolato «Testo unico delle leggi recanti norme per l'elezione del Senato della Repubblica» (artt. 1, comma 2, 9, commi 2, primo periodo, 3, 4 e 5; 16; 19; 20, comma 1, lettere a, primo periodo, e b, primo e quarto periodo, e 27) e l'art. 8, commi 1, lettera c), e 3, della legge 27 dicembre 2001, n. 459 (Norme per l'esercizio del diritto di voto dei cittadini italiani residenti all'estero), violerebbero gli artt. 1, secondo comma, 2, 3, 48, secondo e terzo comma, 51, 56, primo comma (solo il denunciato d.lgs. n. 533 del 1993), 58, primo comma (solo il denunciato art. 8, legge n. 459 del 2001), 67 e 117, primo comma, Cost., in relazione all'art. 3 del Prot. addiz. CEDU;
Leggi di più...
- elezione Senato della Repubblica·
- legittimazione attiva cittadino·
- ammissibilità ricorso·
- conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato·
- Carta diritti fondamentali UE·
- Trattati UE·
- lesione prerogative costituzionali·
- legge elettorale·
- elezione Camera dei deputati·
- elezione Parlamento europeo·
- Convenzione europea diritti dell'uomo·
- Corte costituzionale·
- parità di accesso mezzi informazione·
- diritto elettorale attivo e passivo·
- codice processo amministrativo