Articolo 37 del Decreto-legge 26 ottobre 2019, n. 124

Articolo 36Articolo 38

Versione
27 ottobre 2019

Versione
25 dicembre 2019

Art. 37. ((Disposizioni sui termini di pagamento della definizione agevolata e sui tassi di interesse)) 1. La scadenza di pagamento del 31 luglio 2019 prevista dall'articolo 3, comma 2, lettere a) e b), 21, 22, 23 e 24, del decreto-legge 23 ottobre 2018, n. 119 , convertito, con modificazioni, dalla legge 17 dicembre 2018, n. 136 , e' fissata al 30 novembre 2019.
(( 1-bis. Le disposizioni dell' articolo 12, comma 7-bis, del decreto-legge 23 dicembre 2013, n. 145 , convertito, con modificazioni, dalla legge 21 febbraio 2014, n. 9 , si applicano, con le modalita' previste dal decreto del Ministro dell'economia e delle finanze 24 settembre 2014, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 236 del 10 ottobre 2014, anche per gli anni 2019 e 2020, con riferimento ai carichi affidati agli agenti della riscossione entro il 31 ottobre 2019.
1-ter. Il tasso di interesse per il versamento, la riscossione e i rimborsi di ogni tributo, anche in ipotesi diverse da quelle previste dalla legge 26 gennaio 1961, n. 29, e dall'articolo 13 del decreto-legge 30 dicembre 1993, n. 557 , convertito, con modificazioni, dalla legge 26 febbraio 1994, n. 133 , e' determinato, nel rispetto degli equilibri di finanza pubblica, in misura compresa tra lo 0,1 per cento e il 3 per cento.
1-quater. Con decreto del Ministro dell'economia e delle finanze sono stabilite misure differenziate, nei limiti di cui al comma 1-ter del presente articolo, per gli interessi di cui all' articolo 20 del decreto legislativo 9 luglio 1997, n. 241 , agli articoli 20 , 21 , 30 , 39 e 44 del decreto del Presidente della Repubblica 29 settembre 1973, n. 602 , nonche' per quelli di cui agli articoli 8, comma 2 , e 15, commi 2 e 2-bis, del decreto legislativo 19 giugno 1997, n. 218 ))

Commentari • 5

1. Verso la riforma della riscossione esattoriale
Maurizio Villani · https://www.filodiritto.com/ · 14 giugno 2021
[…] con Decreto Ministeriale, il tasso di interesse fiscale deve sempre essere determinato per la riscossione ed i rimborsi, nel rispetto degli equilibri di finanza pubblica, in misura compresa tra l'01 per cento ed il 3 per cento al massimo (art. 37 D.L. n. 124/2019, convertito, con modifiche, dalla Legge n. 157/2019); […]
Leggi di più…
2. La motivazione della cartella di pagamento sugli interessi e il valore dell’effettività giuridica
Rossella Miceli · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
di Rossella Miceli Sommario: 1. Premessa - 2. La motivazione della cartella di pagamento nella fase di riscossione coattiva dei tributi - 3. Il calcolo degli interessi nella procedura di riscossione tributaria - 4. Gli orientamenti contrastanti della giurisprudenza di legittimità sull'obbligo di motivazione della cartella applicato agli interessi - 5. Le questioni poste dalla pronuncia in commento - 6. La necessità di una interpretazione conforme al principio di effettività da parte delle Sezioni Unite - 7. La motivazione degli interessi nel caso di specie - 8. Conclusioni. 1. Premessa Con l'ordinanza n. 31960 del 5 novembre 2021, la Sezione tributaria della Corte di Cassazione ha …
Leggi di più…
3. Compensazione delle cartelle per i creditori della P.A. anche per il 2019-2020Accesso limitato
Francesco De Rosa · https://www.eutekne.info/
4. La motivazione della cartella di pagamento sugli interessi e il valore dell’effettività giuridica
Rossella Miceli · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
di Rossella Miceli Sommario: 1. Premessa - 2. La motivazione della cartella di pagamento nella fase di riscossione coattiva dei tributi - 3. Il calcolo degli interessi nella procedura di riscossione tributaria - 4. Gli orientamenti contrastanti della giurisprudenza di legittimità sull'obbligo di motivazione della cartella applicato agli interessi - 5. Le questioni poste dalla pronuncia in commento - 6. La necessità di una interpretazione conforme al principio di effettività da parte delle Sezioni Unite - 7. La motivazione degli interessi nel caso di specie - 8. Conclusioni. 1. Premessa Con l'ordinanza n. 31960 del 5 novembre 2021, la Sezione tributaria della Corte di Cassazione ha …
Leggi di più…
5. Rottamazione-ter: come funziona?
Lucia Izzo · https://www.studiocataldi.it/ · 3 dicembre 2022
Rottamazione-ter disciplina Cartelle che si possono rottamare Le rate della rottamazione ter Il saldo e stralcio Come funziona la rottamazione-ter Adesione alla rottamazione-ter Esclusioni dalla rottamazione ter Effetti della definizione ter Apertura a chi aveva aderito a precedenti rottamazioni Riapertura dei termini rottamazione-ter Rottamazione-ter: proroga 2020 Rottamazione-ter: proroga 2021 Nuove scadenze 2020 e 2021 Rottamazione-ter 2022 Ultimissime: proroga nel 2022? Quando finisce la rottamazione ter? Quando ci sarà la prossima rottamazione? Rottamazione-ter disciplina [Torna su] La rottamazione-ter, ossia la terza edizione della rottamazione delle cartelle esattoriali, è il …
Leggi di più…

Giurisprudenza • 60

Mostra tutto (60)

1. Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado Lombardia, sez. XXI, sentenza 25/02/2025, n. 571
Provvedimento: […] l'omessa indicazione delle modalità di calcolo degli interessi di mora e per violazione art. 37 comma 1 ter DL 124/2019 e del diritto di difesa chiedendo l'annullamento dell'atto impugnato. […] violazione dell'art. 20 D.lgs 472/97 e dell'art. 2948 comma 1 n,4 c.c.; violazione dell'art. 18 D.lgs n. 546/92 e omessa motivazione circa la modalità di calcolo degli interessi per violazione dell'art. 37 DL 124/2019.
Leggi di più...
- intimazione di pagamento·
- fallimento·
- compensazione spese·
- art. 43 L.fall.·
- prescrizione·
- interessi di mora·
- art. 24 Cost.·
- diritto di difesa·
- onere della prova notifica·
- notifica atto impositivo
2. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Milano, sez. XVII, sentenza 14/01/2025, n. 124
Provvedimento: […] Per quanto agli interessi, l'art. 37, c. 1 ter, dl n. 124/2019, stabilisce che il tasso d'interesse per il versamento e la riscossione è determinato tra lo 0,1% ed il 3%; l'ammontare del 3% è la misura massima fissata dalla norma, ma l'atto impugnato non indica chiaramente gli interessi applicati.
Leggi di più...
- interessi su tributi·
- art. 25 dpr n. 602/1973·
- prescrizione tributaria·
- ragione più liquida·
- proroga termini emergenza sanitaria·
- compensazione spese di lite·
- diritto di difesa
3. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Roma, sez. XXXIV, sentenza 04/11/2021, n. 11994
Provvedimento: […] Tale disparità di trattamento è stata rimossa dall'art. 37 del Decreto Legge n. 124/2019 che ha disposto: “La scadenza di pagamento del 31 luglio 2019 prevista dall'articolo 3, comma 2, lettere a) e b), 21, 22, 23 e 24, del decreto-legge 23 ottobre 2018, n. 119, convertito, con modificazioni, dalla legge 17 dicembre 2018, n.
Leggi di più...
- art. 16 bis D.L. n. 34/2019·
- disparità di trattamento·
- proroga termini versamento·
- compensazione spese giudizio·
- rinuncia domanda definizione·
- art. 3 D.L. n. 119/2018·
- rottamazione dei ruoli·
- definizione agevolata
4. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Milano, sez. XVI, sentenza 24/04/2024, n. 1786
Provvedimento: […] 2. l'illegittimità della intimazione di pagamento per omessa indicazione delle modalità di calcolo degli interessi di mora e per violazione art. 37, comma 1 ter, D.L. 124/2019 e del diritto di difesa.
Leggi di più...
- cartella di pagamento·
- interessi di mora·
- cessazione materia del contendere·
- art. 37 D.L. 124/2019·
- avviso di intimazione·
- diritto di difesa·
- definizione agevolata·
- notifica atti presupposti
5. Trib. Pistoia, sentenza 21/11/2024, n. 859
Provvedimento: […] D.l. 119/2018, per non essere andato a buon fine il pagamento mediante compensazione come suggerito dalla professionista, peraltro modalità di estinzione del rateo incompatibile con la previsione normativa di cui all'art. 31 comma 1 D.l. 78/2010; fatto questo aggravato dal ritardo con cui la commercialista avrebbe informato la cliente dell'accaduto e dall'omesso avvertimento della proroga del termine di pagamento di cui all'art. 37 D.l. 124/2019 dal 31/07/2019 al 30/11/2019 -, costei venisse condannata al risarcimento del danno patrimoniale patito e quantificato in € 78.283,29 – ossia in misura pari alla differenza tra il valore delle cartelle da rottamare di € 411.058, […]
Leggi di più...
- danno conseguenza·
- compensazione spese processuali·
- rottamazione quater·
- responsabilità professionale·
- inammissibilità domande riconvenzionali·
- art. 2901 c.c.·
- decadenza art. 166 e 167 c.p.c.·
- azione revocatoria·
- rottamazione ter·
- art. 1227 c.c.