Articolo 18 della Legge 27 aprile 1982, n. 186

Articolo 17Articolo 19

Versione
14 maggio 1982

Art. 18. (Nomina a consigliere di tribunale amministrativo regionale)

I primi referendari, al compimento di quattro anni di anzianita' nella qualifica, conseguono la nomina a consigliere di tribunale amministrativo regionale.
La nomina ha luogo previo giudizio di non demerito espresso dal consiglio di presidenza, e secondo l'ordine di precedenza risultante dal ruolo di anzianita'.
Alla nomina si provvede con decreto. del Presidente della Repubblica, su proposta del Presidente del Consiglio dei ministri.
La nomina produce effetti giuridici ed economici dal giorno in cui il magistrato ha maturato l'anzianita' prescritta.

Commentari • 3

1. Responsabilità civile dei magistrati
Studio Cataldi · https://www.studiocataldi.it/ · 1 gennaio 2025
117/1988 - Responsabilità civile dei magistrati Responsabilità civile dei magistrati LEGGE 13 aprile 1988, n. 117 Testo aggiornato alla riforma del 2015. Testo in vigore dal 19 marzo 2015 (per le versioni precedenti vedi: testo storico in multivigenza) (Vedi anche la guida illustrativa: "La responsabilità civile dei magistrati") Risarcimento dei danni cagionati nell'esercizio delle funzioni giudiziarie e responsabilità civile dei magistrati. Art. 1 Ambito di applicazione. 1. Le disposizioni della presente legge si applicano a tutti gli appartenenti alle magistrature ordinaria, amministrativa, contabile, militare e speciali, che esercitano l'attività giudiziaria, indipendentemente dalla …
Leggi di più…
2. Magistrati e avvocati. Parentele e incompatibilità nei TAR monosezionali
Di Federico Smerchinich · https://www.primogrado.com/copia-di-diritto-eurounitario · 15 luglio 2021
3. Legge Vassalli sulla responsabilità civile dei magistratiAccesso limitato
Redazione Altalex · https://www.altalex.com/ · 25 marzo 2011

Giurisprudenza • 10

Mostra tutto (10)

1. TAR Roma, sez. I, sentenza 01/02/2011, n. 901
Provvedimento: […] Sulla base dei suindicati elementi, l'Organo di autogoverno della magistratura contabile inferiva che, “in relazione al predetto periodo … non sussistono le condizioni per la formulazione del giudizio di non demerito, prescritto dall'art. 18 della … legge 186/1982 ai fini della valutazione dell'intero quadriennio di permanenza nella qualifica di Primo Referendario”; escludendo, conseguentemente, che “il dott. OL … sia promuovibile alla qualifica di Consigliere” (con riveniente differimento dell'avanzamento di che trattasi “ad una data successiva, da individuarsi tenendo in considerazione il suddetto periodo temporale”).
Leggi di più...
- valutazione merito magistrati·
- autogoverno magistratura·
- disparità di trattamento·
- insufficiente produttività·
- ne bis in idem·
- violazione legge 241/1990·
- art. 18 legge 182/1986·
- giudizio di non demerito·
- standard prestazionali·
- Promozione magistrato Corte dei Conti·
- sindacato giurisdizionale·
- travisamento dei fatti·
- eccesso di potere·
- difetto di istruttoria·
- difetto di motivazione
2. TAR Roma, sez. I, sentenza 17/09/2013, n. 8310
Provvedimento: […] G. Intanto, nel precedente mese di febbraio, l'LI aveva maturato il quadriennio per il giudizio di promozione a consigliere, ed era stata così avviata la relativa istruttoria, per poter giungere al giudizio di “non demerito”, condizione per l'attribuzione della qualifica superiore, ex art. 18 della legge 27 aprile 1982, n.186, applicabile anche ai magistrati della Corte dei conti, ex art. 11, II comma, della l. 13 aprile 1988, n. 117.
Leggi di più...
- sanzione disciplinare·
- giudicato amministrativo·
- carenza di istruttoria·
- ammonimento·
- annullamento della promozione·
- regolamento interno della Corte dei conti·
- violazione degli obblighi di correttezza·
- valutazione della produttività·
- disciplina sanzioni disciplinari magistrati·
- violazione del principio di trasparenza·
- richiesta di intervento delle forze dell'ordine·
- giudizio di non demerito·
- procedimento disciplinare·
- eccesso di potere·
- promozione a consigliere
3. Consiglio di Stato, sez. VII, sentenza 10/07/2023, n. 6730
Provvedimento: Pubblicato il 10/07/2023 N. 06730/2023REG.PROV.COLL. N. 09930/2022 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Settima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 9930 del 2022, proposto da -OMISSIS-, rappresentata e difesa dall'Avocato Andrea Abbamonte, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via degli Avignonesi, n. 5; contro Presidenza del Consiglio dei Ministri, in persona del Presidente del Consiglio pro tempore , Corte dei Conti, in persona del Presidente pro tempore , Corte dei Conti …
Leggi di più...
- responsabilità contrattuale·
- art. 18 l. 186/1982·
- conflitto di interessi potenziale·
- valutazione della produttività·
- art. 3 e 7 ss. l. 241/1990·
- diritto alla riservatezza·
- art. 10 e 11 l. 117/1988·
- principio di imparzialità e trasparenza·
- accesso ai documenti amministrativi·
- disfunzioni organizzative·
- assenza ingiustificata dal servizio·
- motivazione della decisione amministrativa·
- giudizio di demerito·
- art. 97 Cost.·
- violazione del giusto processo
4. Consiglio di Stato, sez. V, sentenza 06/04/2021, n. 2759
Provvedimento: Pubblicato il 06/04/2021 N. 02759/2021REG.PROV.COLL. N. 09221/2020 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quinta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 9221 del 2020, proposto da Consiglio di Presidenza della Giustizia Amministrativa, Presidenza del Consiglio dei ministri, Presidenza della Repubblica, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore , rappresentati e difesi dall'Avvocatura generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12; contro -OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati Carlo Malinconico e …
Leggi di più...
- art. 87 della Costituzione Italiana·
- caducità delle nomine·
- nomina a presidente di tribunale amministrativo·
- art. 28 della legge 27 aprile 1982, n. 186·
- impegno di astensione dalle attività professionali·
- incompatibilità ambientale·
- contraddittorio processuale·
- art. 18 del regio decreto 30 gennaio 1941, n. 12·
- art. 13 della legge 12 gennaio 1991, n. 13·
- diritto di famiglia·
- presunzione di incompatibilità·
- legittimazione passiva·
- difetto di istruttoria·
- bilanciamento degli interessi·
- appello incidentale
5. TAR Roma, sez. 2Q, sentenza 06/11/2020, n. 11551
Provvedimento: Pubblicato il 06/11/2020 N. 11551/2020 REG.PROV.COLL. N. 11110/2019 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Quater) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 11110 del 2019, proposto da -OMISSIS--OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati Carlo Malinconico, Alessandro Mannocchi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Carlo Malinconico in Roma, corso Vittorio Emanuele II 284; contro Presidenza della repubblica; Consiglio di Presidenza della Giustizia Amministrativa, Presidenza del …
Leggi di più...
- incompatibilità parentale·
- annullamento decreto di nomina·
- magistratura amministrativa·
- interesse ad opponendum·
- principio di imparzialità della magistratura·
- eccesso di potere·
- legittimazione passiva·
- art. 18 ord. giud.·
- violazione art. 27 regolamento interno CPGA·
- bilanciamento tra competenza e indipendenza