Articolo 16 della Legge 5 novembre 1971, n. 1086

Articolo 15Articolo 17

Versione
5 gennaio 1972

Art. 16. (Responsabilita' del collaudatore)

Il collaudatore che non osserva le disposizioni indicate nell'articolo 7, penultimo comma, e' punito con l'ammenda da lire 40.000 a lire 200.000.

Commentari • 6

Mostra tutto (6)

1. Diritto Amministrativo
https://www.ildirittoamministrativo.it/
OSSERVAZIONI A MARGINE SU LOTTIZZAZIONE ABUSIVA E PRESCRIZIONE CORTE DI CASSAZIONE – SEZIONI UNITE PENALI,SENTENZA 30 aprile 2020, n. 13539 Dalle Sezioni unite via libera alla “confisca nomofilattica”, ragionando su “riserva di codice”, relazione “marasca” e valutazione di proporzionalità secondo i principi enunciati dalla Grande Camera nella sentenza del 28 giugno 2018 (Case of g.i.e.m. s.r.l. and others v. Italy) Di LORENZO BRUNO MOLINARO ABSTRACT [En]: This legal paper critically addresses the decision-making process underlying the recent judgment of the united sections of Italian Supreme Court (April 30th, 2020 n. 40380), regarding illegal lotting and confiscation, with particular …
Leggi di più…
2. Reati edilizi: manufatto abusivo all’ordine di demolizione non si applica alcuna prescrizione.
Di Fulvio Graziotto · https://www.quotidianolegale.it/ambientediritto-20-anni/
In materia di reati edilizi all'ordine di demolizione del manufatto abusivo non si applica alcuna prescrizione Massima Giurisprudenziale In materia di reati concernenti violazioni edilizie, l'ordine di demolizione del manufatto abusivo non è sottoposto alla disciplina della prescrizione stabilita dall'art. 173 cod. pen. per le sanzioni penali, avendo natura di sanzione amministrativa a carattere ripristinatorio, priva di finalità punitive. Decisione: Sentenza n. 53661/2018 Cassazione Penale – Sezione III Classificazione: Immobiliare, Penale Massima: In tema di reati edilizi, il giudice penale ha il potere-dovere di verificare in via incidentale la legittimità del permesso di costruire in …
Leggi di più…
3. Lottizzazione abusiva: anche se il reato è estinto per prescrizione, resta la confisca
Lorenzo Bruno Molinaro · https://www.filodiritto.com/ · 13 giugno 2020
4. Ordine di demolizione del manufatto abusivo e prescrizione.
Avv. Fulvio Graziotto · https://www.avvocatoandreani.it/ · 6 dicembre 2018
5. All'ordine di demolizione del manufatto abusivo non si applica la prescrizione
Graziotto Fulvio · https://www.diritto.it/ · 4 dicembre 2018
In materia di reati concernenti violazioni edilizie, l'ordine di demolizione del manufatto abusivo non è sottoposto alla disciplina della prescrizione stabilita dall'art. 173 cod. pen. per le sanzioni penali, avendo natura di sanzione amministrativa a carattere ripristinatorio, priva di finalità punitive. Massima Sentenza n. 53661/2018 Cassazione Penale – Sezione III In tema di reati edilizi, il giudice penale ha il potere-dovere di verificare in via incidentale la legittimità del permesso di costruire in sanatoria e la conformità delle opere agli strumenti urbanistici, ai regolamenti edilizi ed alla disciplina legislativa in materia urbanistico-edilizia, senza che ciò comporti …
Leggi di più…

Mostra tutto (6)

Giurisprudenza • 16

Mostra tutto (16)

1. Corte d'Appello Torino, sentenza 26/06/2025, n. 556
Provvedimento: R.G. n. 192/2023 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La CORTE D'APPELLO di TORINO sezione seconda civile composta dai magistrati: Roberto Rivello presidente Francesca Firrao consigliere Andrea Giovanni Melani consigliere rel. ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile iscritta al ruolo generale n. 192/2023 promossa da (c.f. ), difesa dall'avv. Emanuele Parte_1 C.F._1 Carlo Mazzocchi, elettivamente domiciliata presso lo studio del difensore, in Aosta, via Torre del Lebbroso, n. 37 appellante contro (p. i.v.a. ), nella persona del Controparte_1 P.IVA_1 legale rappresentante pro tempore, difesa dall'avv. Vincenzo Bruno, elettivamente domiciliata presso …
Leggi di più...
- soccombenza·
- contributo unificato·
- decadenza decennale·
- art. 1669 c.c.·
- responsabilità aggravata·
- responsabilità per vizi e difetti costruttivi·
- prescrizione azione·
- art. 2043 c.c.·
- consulenza tecnica·
- onere della prova
2. Trib. Perugia, sentenza 19/11/2024, n. 1533
Provvedimento: N. 3872/2019 R.G. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE DI PERUGIA SECONDA SEZIONE CIVILE Il Tribunale di Perugia, in composizione monocratica, nella persona del Giudice Dott. Edoardo Postacchini, ha pronunciato la seguente SENTENZA Nella causa iscritta al n. 3872/2019 R.G. tra , c.f. , rappresentato e difeso dall'Avv. Nicola Parte_1 C.F._1 Tondini; Attore CONTRO p.i. , rappresentata e difesa dall'Avv. Controparte_1 P.IVA_1 Francesco Sardegna; Convenuta NONCHÉ CONTRO c.f. rappresentata e difesa dall'Avv. Elena IL; CP_2 P.IVA_2 Terza chiamata Conclusioni per l'attore: come da note scritte del 18/03/2024. Conclusioni per la convenuta: come da note …
Leggi di più...
- indennizzo per arricchimento senza causa·
- nullità contrattuale·
- giurisdizione civile·
- CTU·
- contratto d'opera·
- spese di lite·
- conflitto di interessi·
- attestato di prestazione energetica·
- collaudo statico·
- art. 2041 c.c.
3. TAR Roma, sez. 2S, sentenza 03/02/2025, n. 2547
Provvedimento: Pubblicato il 03/02/2025 N. 02547/2025 REG.PROV.COLL. N. 00512/2020 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Stralcio) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 512 del 2020, proposto da -OMISSIS-, -OMISSIS-, -OMISSIS-, -OMISSIS-, rappresentati e difesi dall'avvocato Pier Francesco Mazzini, con domicilio digitale come in atti e domicilio eletto in Roma, via Antonio Mordini n. 14; contro Comune di Riano, in persona del legale rappresentante pro tempore , non costituito in giudizio; per l'annullamento del provvedimento prot. n.-OMISSIS- …
Leggi di più...
- art. 38 l. n. 47/1985·
- giurisdizione penale·
- giurisdizione amministrativa·
- art. 87 cod.proc.amm.·
- procedimento penale·
- ordine di demolizione·
- procedimento amministrativo·
- valutazione condonabilità·
- sanatoria opere abusive·
- condono edilizio
4. TAR Roma, sez. 2Q, sentenza 10/01/2024, n. 518
Provvedimento: Pubblicato il 10/01/2024 N. 00518/2024 REG.PROV.COLL. N. 00863/2013 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Quater) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 863 del 2013, proposto da -OMISSIS- -OMISSIS-, rappresentata e difesa dagli avvocati Silvia Macchi e Lucio Perugini, domiciliata presso la Tar Lazio Segreteria TAR Lazio in Roma, via Flaminia, 189; contro Comune di Palestrina, non costituito in giudizio; per l'annullamento - del diniego del permesso in sanatoria prot. n.-OMISSIS- emesso dal Comune di Palestrina in data -OMISSIS-; …
Leggi di più...
- violazione del giusto procedimento·
- terzo condono edilizio·
- condanna penale per reati edilizi·
- ordinanza di demolizione·
- eccesso di potere·
- valutazione della compatibilità tra sanatoria e ordine di demolizione·
- sospensione del procedimento penale·
- carenza motivazionale del provvedimento amministrativo·
- diniego di permesso di costruire in sanatoria·
- giurisprudenza in materia di condono edilizio
5. Trib. Napoli, sentenza 12/06/2023, n. 6138
Provvedimento: N. 2954 /2021 R.G.A.C. Tribunale di Napoli 10 SEZIONE CIVILE Verbale di udienza Il giorno 12 giugno 2023 nella 10 SEZIONE civile del Tribunale di Napoli, all'udienza del Giudice dott. Marcello Amura, è chiamata la causa TRA (c.f.: ), elett.te dom.ta in Napoli alla via Parte_1 C.F._1 G. Orsi n. 15/15°, presso lo studio dell'Avv. ROMANIELLO EMANUELA (c.f.: dalla quale è rappr.ta e difesa in virtù di procura in C.F._2 atti. - ATTRICE E (c.f.: ), in persona del pro Controparte_1 P.IVA_1 CP_2 tempore, elettivamente dom.to in Napoli alla Piazza Municipio, Palazzo San Giacomo, presso gli Uffici dell'Avvocatura Comunale, rappr.to e difeso in virtù di procura in atti dall'Avv. …
Leggi di più...
- indebito arricchimento·
- art. 43 legge n. 47/1985·
- art. 15 legge n. 10/1977·
- occupazione sine titulo·
- art. 7 legge n. 47/1985·
- acquisizione al patrimonio comunale·
- risarcimento danni da occupazione·
- giurisprudenza su condono edilizio·
- contumacia convenuto·
- art. 39 legge n. 724/1994·
- legittimazione passiva·
- accertamento negativo del credito·
- art. 2041 c.c.·
- art. 38 legge n. 47/1985·
- condono edilizio