Art. 7. ((IL D.LGS. 11 APRILE 2006, N. 198 HA CONFERMATO L'ABROGAZIONE DEL PRESENTE ARTICOLO))
Versione
22 marzo 1992
22 marzo 1992
>
Versione
17 novembre 2000
17 novembre 2000
>
Versione
15 giugno 2006
15 giugno 2006
Commentari • 0
Giurisprudenza • 3
- 1. Trib. Catanzaro, sentenza 24/07/2023, n. 1261Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO DI CATANZARO PRIMA SEZIONE CIVILE Il Tribunale, nella persona del Giudice dott. Liberato Faccenda, ha pronunciato, la seguente SENTENZA nella causa civile di primo grado, iscritta al n. 1889/2012 del Ruolo Generale, vertente tra con il patrocinio degli avv.ti Funaro Pietro e Grande Aracri Parte_1 opponente e e , con il Controparte_1 Controparte_2 patrocinio dell'Avvocatura dello Stato di Catanzaro nonché , con il patrocinio dell'avv. Parisi Controparte_3 Carmela opposto Conclusioni delle parti come da note di trattazione scritta depositate per l'udienza del 14.03.2023. Concisa esposizione delle ragioni di …Leggi di più...
- opposizione pre-esecutiva·
- difetto di giurisdizione·
- giurisdizione giudice tributario·
- art. 17 d.lgs. 46/1999·
- revoca agevolazioni pubbliche·
- contributo in conto capitale·
- contributo in conto impianti·
- art. 615 cod. proc. civ.·
- giurisdizione giudice ordinario·
- notifica cartella di pagamento
- 2. TAR Roma, sez. 3T, sentenza 25/03/2021, n. 3674Provvedimento: Pubblicato il 25/03/2021 N. 03674/2021 REG.PROV.COLL. N. 10804/2015 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Ter) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 10804 del 2015, proposto da Fallimento Marasma S.r.l., in persona del curatore dott. Paolo Bastianini, rappresentata e difesa dall'avvocato Umberto Richiello, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via C. Mirabello, 18; contro Ministero dello Sviluppo Economico, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, …Leggi di più...
- atto amministrativo illegittimo·
- annullamento atto amministrativo·
- risarcimento danni·
- revoca delle agevolazioni·
- vincolo di scopo del finanziamento·
- nesso di causalità·
- interesse legittimo pretensivo·
- danno risarcibile·
- onere della prova·
- agevolazioni per l'imprenditoria femminile
- 3. TAR Lecce, sez. I, sentenza 23/05/2013, n. 1215Provvedimento: N. 01183/2005 REG.RIC. N. 01215/2013 REG.PROV.COLL. N. 01183/2005 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia Lecce - Sezione Prima ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1183 del 2005, proposto da: ZA OM SA, rappresentata e difesa dall'avv. Antonio Pancallo, con domicilio eletto presso AN TA in Lecce, via Zanardelli 7; contro Ministero delle Attività Produttive - Roma, rappresentato e difeso per legge dall'Avvocatura Distrettuale Stato, domiciliata in Lecce, via F.Rubichi 23; per l'annullamento del D.M. n. 580/rev. del 15/4/2005 con cui è stata …Leggi di più...
- annullamento provvedimento amministrativo·
- violazione art. 7 l. 215/1992·
- revoca agevolazioni·
- vincolo atti amministrativi·
- libro matricola dell'impresa·
- circolari amministrative·
- misure cautelari·
- incremento occupazionale·
- violazione art. 11 d.m. 706/1996·
- compensazione spese di giudizio