Versione
5 agosto 2009
5 agosto 2009
Art. 68. (Abrogazioni e modificazione di norme) 1. Dalla data di entrata in vigore della presente legge:
a) l'articolo 25 (L) del testo unico di cui al decreto del Presidente della Repubblica 30 maggio 2002, n. 115 , e' abrogato;
b) al comma 1 dell'articolo 243 (R) del testo unico di cui al decreto del Presidente della Repubblica 30 maggio 2002, n. 115 , le parole: "e le somme relative ai diritti di cui all'articolo 25" sono soppresse;
c) l' articolo 1, comma 372, della legge 24 dicembre 2007, n. 244 , e' abrogato.
Note all'art. 68:
- Si riporta il testo del comma 1 dell'art. 243 (R) del gia' citato decreto del Presidente della Repubblica n. 115 del 2002 , cosi' come modificato dalla presente legge:
«1. Il concessionario, previa ritenuta della tassa del dieci per cento di cui all' art. 154, del decreto del Presidente della Repubblica 15 dicembre 1959, n. 1229 , versa alla fine di ogni mese all'UNEP le somme relative a diritti e indennita' di trasferta prenotate a debito.».
a) l'articolo 25 (L) del testo unico di cui al decreto del Presidente della Repubblica 30 maggio 2002, n. 115 , e' abrogato;
b) al comma 1 dell'articolo 243 (R) del testo unico di cui al decreto del Presidente della Repubblica 30 maggio 2002, n. 115 , le parole: "e le somme relative ai diritti di cui all'articolo 25" sono soppresse;
c) l' articolo 1, comma 372, della legge 24 dicembre 2007, n. 244 , e' abrogato.
Note all'art. 68:
- Si riporta il testo del comma 1 dell'art. 243 (R) del gia' citato decreto del Presidente della Repubblica n. 115 del 2002 , cosi' come modificato dalla presente legge:
«1. Il concessionario, previa ritenuta della tassa del dieci per cento di cui all' art. 154, del decreto del Presidente della Repubblica 15 dicembre 1959, n. 1229 , versa alla fine di ogni mese all'UNEP le somme relative a diritti e indennita' di trasferta prenotate a debito.».
Commentari • 2
- 1. La Corte Costituzionale ridisegna l’architettura della pena pecuniaria sostitutiva della pena detentiva (Nota a Corte Cost. Sent. n. 28/2022) - Parte IIElena Quarta · https://www.giustiziainsieme.it/it/home · 1
Giurisprudenza • 42
- 1. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Milano, sez. VII, sentenza 27/03/2024, n. 1376Provvedimento: […] La difesa erariale evidenzia, inoltre, l'erroneità del ricorso nella parte in cui ritiene applicabile l'art. 212 TUSG, norma espressamente abrogata dall'art. 1, comma 372, della L. n. 144/2007, comma a sua volta abrogato dall'art. 68 della L. n. 69/2009, medesima legge che, all'art. 67, comma 3, lett. i), ha sostituito ed introdotto l'attuale titolo II-bis (artt. 227-bis, 227-ter e 227-quater del TUSG).Leggi di più...
- giurisdizione tributaria·
- art. 227-ter D.P.R. n. 115/2002·
- art. 37 D.P.R. n. 131/1986·
- art. 212 D.P.R. n. 115/2002·
- motivazione cartella di pagamento·
- decadenza cartella di pagamento·
- legittimazione passiva·
- cessata materia del contendere·
- notifica avviso di liquidazione·
- imposta di registro