Il giudizio di idoneita' e' formulato dalla Commissione di avanzamento di cui all'articolo 112))
8 agosto 1965
Il giudizio di idoneita' e' formulato dalla Commissione di avanzamento di cui all'articolo 112))
Commentari • 34
- 1. Esclusa la risoluzione dei contratti con creditori strategici anche in fase prenotativaAccesso limitatoAntonio Nicotra · https://www.eutekne.info/
- 2. Ristrutturazioni Aziendalihttps://www.ilcaso.it/
, 04 ottobre 2022, n. 0. . Abstract: Sommario: Sommario: 1. Osservazioni generali. Analogie e differenze – 2. Misure selettive e contraddittorio (notifiche e poteri del giudice). – 3. La sospensione cautelare dei pagamenti o dei contratti (la bolletta della luce e del gas). 1) Osservazioni generali. Analogie e differenze. Art. 2, co. 1, lett. p): “p) «misure protettive»: le misure temporanee richieste dal debitore per evitare che determinate azioni dei creditori possano pregiudicare, sin dalla fase delle trattative, il buon esito delle iniziative assunte per la regolazione della crisi o dell'insolvenza, anche prima dell'accesso a uno degli strumenti di regolazione della crisi e …
Leggi di più… - 3. Ristrutturazioni Aziendalihttps://www.ilcaso.it/
, 26 agosto 2022, n. 0. . Abstract: Sommario: Sommario: 1. I tratti fondamentali; 2. La Direttiva e la deroga agli artt. 2740 e 2741 c.c.; 3. Le classi di creditori; 4. La gestione dell'impresa ed il compimento di atti di straordinaria amministrazione; 5. La domanda ed il procedimento; 6. Misure protettive e cautelari. Riduzione o perdita del capitale; 7. Il piano di ristrutturazione soggetto ad omologazione con riserva; 8. I provvedimenti immediati. Richiamo della sezione IV del capo III del titolo IV; 9. Il voto dei creditori; 10. Il giudizio di omologazione: limiti del sindacato del tribunale e procedimento; 11. Gli ulteriori richiami della sezione VI del capo III; 12. L'applicabilità …
Leggi di più… - 4. Offerta al pubblico di sottoscrizione e di vendita di prodotti finanziari e ammissione alla negoziazione di titolihttps://www.brocardi.it/
- 5. E. Zuffada | Informazione antimafia: la Consulta dichiara inammissibile una questione relativa alla mancata previsione in capo al prefetto di un potere di…https://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione
Giurisprudenza • 185
- 1. TAR Palermo, sez. I, sentenza 17/01/2025, n. 112Provvedimento: Pubblicato il 17/01/2025 N. 00112/2025 REG.PROV.COLL. N. 00739/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 739 del 2024, proposto da -OMISSIS-s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato Giovanni Lentini, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro - l'Ufficio Territoriale del Governo (U.T.G.) di Trapani, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato, presso i …Leggi di più...
- violazione art. 7 l. 241/1990·
- misure di prevenzione collaborativa·
- carenza di interesse·
- White List·
- art. 92 d.lgs. 190/2012·
- compensazione spese giudizio·
- improcedibilità ricorso·
- eccesso di potere·
- interdittiva antimafia·
- informazione antimafia liberatoria·
- art. 94 bis d.lgs. 159/2011
- 2. Consiglio di Stato, sez. III, sentenza 16/09/2025, n. 7330Provvedimento: Pubblicato il 16/09/2025 N. 07330/2025REG.PROV.COLL. N. 07594/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 7594 del 2024, proposto dalla società -OMISSIS- -OMISSIS-, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Antonino Napoli, Giorgio Vecchione, Riccardo Vecchione e Giovanni Passero, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro il Ministero dell'Interno, l'Ufficio Territoriale del Governo Torino, in persona dei rispettivi rappresentanti legali …Leggi di più...
- misure di prevenzione collaborativa·
- condizionamento criminale·
- giurisdizione amministrativa·
- art. 94-bis d.lgs. n. 159/2011·
- difetto di istruttoria·
- interdittiva antimafia·
- presunzione legale di infiltrazione mafiosa·
- onere della prova·
- difetto di motivazione
- 3. Consiglio di Stato, sez. III, sentenza 07/08/2025, n. 6975Provvedimento: Pubblicato il 07/08/2025 N. 06975/2025REG.PROV.COLL. N. 01109/2025 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1109 del 2025, proposto da -OMISSIS- in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Oreste Morcavallo, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via Arno, n. 6, contro il Ministero dell'Interno, in persona del Ministro pro tempore , rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12, per …Leggi di più...
- obbligo di provvedere·
- misure di prevenzione collaborativa·
- art. 91 d.lgs. n. 159/2011·
- validità temporale interdittiva·
- principio di buona fede·
- discrezionalità amministrativa·
- riesame interdittiva·
- interdittiva antimafia·
- principio di buon andamento
- 4. TAR Catania, sez. V, sentenza 30/12/2024, n. 4285Provvedimento: Pubblicato il 30/12/2024 N. 04285/2024 REG.PROV.COLL. N. 00081/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia sezione staccata di AT (Sezione Quinta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 81 del 2024, integrato da motivi aggiunti, proposto da -OMISSIS-, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Riccardo Rotigliano, Antonino Campisi e Natale Vaccarisi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio dell'avv. Ivan Randazzo in AT, via Nicola Coviello, n. 27; contro …Leggi di più...
- controllo giudiziario·
- prevenzione antimafia·
- giurisdizione amministrativa·
- discrezionalità amministrativa·
- rapporti di parentela·
- aggiornamento informativa antimafia·
- partecipazione procedimentale·
- interdittiva antimafia·
- art. 92 d.lgs. n. 159/2011·
- giudizio prognostico
- 5. TAR Catania, sez. V, sentenza 24/07/2024, n. 2672Provvedimento: Pubblicato il 24/07/2024 N. 02672/2024 REG.PROV.COLL. N. 00364/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia sezione staccata di AT (Sezione Quinta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 364 del 2024, proposto da -OMISSIS-in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Massimo Blandi, Giovanni Immordino, Antonio Sottile e Sebastiano Campanella, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero dell'Interno e Ufficio Territoriale del Governo Messina, in persona dei legali rappresentanti …Leggi di più...
- giurisdizione amministrativa·
- discrezionalità amministrativa·
- attualizzazione giudizio prognostico·
- condizionamento attività imprenditoriale·
- art. 94 bis d.lgs. n. 159/2011·
- proporzionalità azione amministrativa·
- carenza di motivazione·
- interdittiva antimafia·
- prevenzione collaborativa