Doctrine
Doctrine
AccediRegistratiAccediRegistrati
  1. Legge 13 novembre 2008, n. 181
Versione
16 novembre 2008
Art. 1. 1. Il decreto-legge 16 settembre 2008, n. 143 , recante interventi urgenti in materia di funzionalita' del sistema giudiziario, e' convertito in legge con le modificazioni riportate in allegato alla presente legge.
2. La presente legge entra in vigore il giorno successivo a quello della sua pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale.
Entrata in vigore il 16 novembre 2008

Commentari • 0

    Giurisprudenza • 2

    • 1. TAR Roma, sez. I, sentenza 19/01/2011, n. 472
      Provvedimento: […] La previsione normativa in discorso ha soppresso il sistema delle “sedi a copertura immediata”, introdotto dal d.l. 143/2008, convertito in legge, con modificazioni, dall'art. 1 l. 181/2008, prevedendo la possibilità di trasferire alle sedi disagiate magistrati, per superiori esigenze di funzionalità degli uffici giudiziari, prescindendo, a differenza dell'ipotesi di cui all'art. 1, co. 3, l. 133/1998, dal consenso o dalla dichiarazione di disponibilità degli interessati, sicché non può costituire un utile parametro di riferimento per la fattispecie oggetto della presente controversia.
       Leggi di più...
      • difetto di motivazione·
      • compensazione delle spese·
      • art. 1 l. 133/1998·
      • violazione del giusto procedimento·
      • sedi disagiate·
      • delibera Consiglio Superiore della Magistratura·
      • trasferimento d'ufficio·
      • conversione delle azioni·
      • revoca proposta di trasferimento·
      • principio di buon andamento della pubblica amministrazione·
      • eccesso di potere·
      • interesse legittimo·
      • danno risarcibile·
      • annullamento atti amministrativi
    • 2. Trib. Roma, sentenza 10/05/2023, n. 7398
      Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA TRIBUNALE ORDINARIO DI ROMA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Ordinario di Roma, III Sezione Civile, in persona del giudice dott.ssa Giulia Messina, ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile iscritta al numero 312/2019 del ruolo generale TRA Parte_1 (Avv. Alessandra Bruni e Avv. Giorgio Santini – Avvocatura dello Stato) ATTORE - OPPONENTE E CP_1 (Avv. Stefano Bonora) CONVENUTO - OPPOSTO NONCHÉ CP_2 (Avv. Alessia Baroni) TERZO CP_3 E [...] Controparte_4 – CONTUMACE OGGETTO: opposizione all'esecuzione avverso atto di pignoramento. SVOLGIMENTO DEL PROCESSO Con pignoramento presso terzi iscritto al n. R.G. 23197/2016, la CP_1 …
       Leggi di più...
      • cessione credito·
      • pignoramento presso terzi·
      • decreto ingiuntivo·
      • contumacia·
      • legittimazione attiva·
      • art. 669 terdecies c.p.c.·
      • opposizione all'esecuzione·
      • cristallizzazione massa fallimentare·
      • impignorabilità somme·
      • art. 617 c.p.c.
    Prova Doctrine gratuitamente
    per 7 giorni
    Nessuna carta di credito richiesta
    Inizia
    Hai già un account? Accedi