Art. 5. 1. Con l'ordinanza prevista dall'articolo 3, comma 4, e con la richiesta di autorizzazione prevista dall'articolo 4, l'autorita' competente enuncia il fatto per il quale e' in corso il procedimento indicando le norme di legge che si assumono violate e fornisce alla Camera gli elementi su cui fonda il provvedimento.
Versione
22 giugno 2003
22 giugno 2003
Commentario • 1
- 1. L'attuazione 'deviata' della norma costituzionale: il caso delle intercettazioni 'indirette' dei parlamentari e la legge n. 140 del 2003Nicola Pignatelli · https://www.costituzionalismo.it/ · 21 novembre 2004
1. La Corte di Cassazione – sez. IV penale – ha sollevato questione di costituzionalità sull'art. 6, (2°, 3°, 4°, 5°, 6°, 7° comma), l. n. 140/2003, che disciplina l'utilizzabilità delle intercettazioni “indirette”, ossia di quelle intercettazioni che hanno ad oggetto le conversazioni (o le comunicazioni, più in generale) di un soggetto non parlamentare, captate legittimamente su un'utenza a quest'ultimo intestata, in cui casualmente compaia come interlocutore (o come comunicatore, più in generale) un parlamentare. L'utilizzabilità delle intercettazioni ritenute “necessarie” per il procedimento penale è subordinata alla concessione dell'autorizzazione da parte della camera d'appartenenza …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 5
- 1. Corte Cost., sentenza 28/05/2010, n. 188Provvedimento: […] Nel motivare la proposta di diniego dell'autorizzazione, poi recepita dall'Assemblea, la Giunta delle elezioni e delle immunità parlamentari aveva osservato come la Procura della Repubblica richiedente – a differenza del Giudice per le indagini preliminari nella richiesta parallela – avesse correttamente individuato nella «necessità» di acquisire i tabulati telefonici il presupposto su cui deve fondarsi la richiesta di cui alla disposizione combinata degli artt. 4 e 5 della legge n. 140 del 2003. […] i tabulati di tutte le utenze telefoniche in uso al senatore Valentino e, ai sensi degli artt. 4 e 5 della citata legge n. 140 del 2003, ha chiesto, a sua volta e direttamente, […]Leggi di più...
- procedimento penale per il reato di favoreggiamento personale a carico di un senatore·
- parlamento·
- inadeguata motivazione circa la "necessità" dell'atto oggetto della richiesta di autorizzazione·
- spettanza al senato della repubblica della potestà esercitata.
- 2. Trib. Gela, sentenza 11/01/2022, n. 6Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale di Gela, sezione civile, in composizione monocratica, nella persona del UD, dott.ssa Flavia Strazzanti ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa iscritta al n. 1156/2019 del Ruolo Generale degli Affari civili contenziosi vertente TRA , nato a [...] il [...], rappresentato e difeso, giusta mandato in atti, dall'avv. Parte_1 Angelo Cafa', presso il cui studio, in Gela via Pio X 18, è elettivamente domiciliato, Attore CONTRO nato a [...] il giorno 11/12/1971, rappresentato e difeso dall'avv. Controparte_1 Giuseppe Silvio Vignera, giusta mandato in atti, presso il cui studio, in Troina, via nazionale 312/b, è …Leggi di più...
- art. 12 Legge n. 47/1948·
- conflitto di attribuzioni·
- diffamazione·
- art. 68 Cost.·
- immunità parlamentare·
- sindacato ispettivo·
- risarcimento danni·
- insindacabilità·
- riparazione pecuniaria
- 3. Cass. civ., sez. III, sentenza 31/07/2017, n. 18944Provvedimento: o t o v n i e t a m r a g s e r t e n v i l o a t u o t b i a r g t ORIGINALE i n l o b c b o l 18 9 44-2 0 1 7 e e d t n e e r r o r i REPUBBLICA ITALIANA o r c e t i l R u IN NOME DEL POPOLO ITALIANO RESPONSABILITA CIVILE LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE GENERALE TERZA SEZIONE CIVILE R.G. N. 24873/2014 Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Cron. 18944 .1.@. 1. Dott. ANGELO SPIRITO Presidente Rep. Dott. RAFFAELE FRASCA Consigliere Ud. 16/05/2017 Dott. CHIARA GRAZIOSI Rel. Consigliere PU Dott. FRANCESCO MARIA CIRILLO Consigliere Consigliere Dott. AUGUSTO TATANGELO ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso 24873-2014 proposto da: SA GI, BA AE, elettivamente domiciliati in ROMA, …Leggi di più...
- "dies a quo" per il decorso del termine per la riassunzione – conoscenza dell’atto·
- conseguenze·
- fondamento·
- diffamazione·
- necessità·
- termine complessivo di sospensione – individuazione·
- onere di riassunzione tempestiva – violazione·
- giudizio risarcitorio – sospensione ex art. 3 della l. n. 140 del 2003·
- parlamentari·
- costituzione della repubblica·
- camera dei deputati e senato della repubblica·
- guarentigie (immunita')
- 4. Corte Cost., ordinanza 11/07/2008, n. 276Provvedimento: […] che inoltre, secondo la Procura ricorrente, con la delibera in oggetto il Senato avrebbe riservato a se stesso «il potere di effettuare di volta in volta un bilanciamento in concreto degli interessi in gioco», sostituendo le sue particolari valutazioni a quella tipizzata ed astratta, compiuta dal legislatore nella formulazione degli artt. 4 e 5 della legge n. 140 del 2003;Leggi di più...
- diniego di autorizzazione della camera di appartenenza all'utilizzo dei tabulati telefonici·
- comunicazioni e notificazioni conseguenti.·
- procedimento penale per favoreggiamento personale a carico di un senatore·
- parlamento·
- sussistenza dei requisiti soggettivo ed oggettivo·
- ammissibilità del conflitto
- 5. Cass. pen., sez. I, sentenza 08/10/2014, n. 863Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Camera di consiglio Dott. CORTESE Arturo - Presidente - del 08/10/2014 Dott. CAIAZZO Luigi Pietro - Consigliere - SENTENZA Dott. NOVIK Adet Toni - Consigliere - N. 2846 Dott. LA POSTA Lucia - Consigliere - REGISTRO GENERALE Dott. CENTONZE Alessandro - rel. Consigliere - N. 29588/2014 ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso proposto da: OS IC N. IL 02/01/1959; avverso l'ordinanza n. 9558/2013 TRIB. LIBERTÀ di NAPOLI, del 02/05/2014; sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. CENTONZE ALESSANDRO; sentite le conclusioni del PG Dott. D'AMBROSIO Vito, che ha chiesto il rigetto del ricorso. Udito il difensore Avv. DE CARO …Leggi di più...
- delibera parlamentare di diniego di autorizzazione ad eseguire misure cautelari coercitive·
- incidenza sulla validità o sull'efficacia del provvedimento del giudice·
- esclusione·
- ragioni·
- questioni di legittimità costituzionale per violazione degli artt. 3, 13, 24, 27, 68 e 134 cost·
- art. 4 della legge n. 140 del 2003·
- ineseguibilità temporanea·
- manifesta infondatezza·
- effetti·
- sussistenza·
- parlamentari·
- camera dei deputati e senato della repubblica (parlamento)·
- costituzione della repubblica