Art. 1.
E' approvato il piano particolareggiato di espropriazione compilato dall'Ente per lo sviluppo dell'irrigazione e la trasformazione fondiaria in Puglia e Lucania - Sezione speciale per la riforma fondiaria, nei confronti di Addario Chieco Giulio fu Francesco, relativo ai terreni ricadenti nel comune di Spinazzola (provincia di Bari), per una superficie di ettari 45.31.01, specificamente descritti nell'elenco n. 1 allegato al presente decreto. ((1)) --------------- AGGIORNAMENTO (1) La Corte Costituzionale, con sentenza 1 - 11 marzo 1961, n. 6 (in G.U. 1a s.s. 18/03/1961, n. 70) ha dichiarato "la illegittimita' costituzionale del D.P.R. 27 dicembre 1952, n. 3440 , in relazione alle leggi 21 ottobre 1950, n. 841, e 12 maggio 1950, n. 230 , e in riferimento all' art. 76 della Costituzione , in quanto ha compreso nell'espropriazione particelle non appartenenti all'intestatario del foglio catastale".
E' approvato il piano particolareggiato di espropriazione compilato dall'Ente per lo sviluppo dell'irrigazione e la trasformazione fondiaria in Puglia e Lucania - Sezione speciale per la riforma fondiaria, nei confronti di Addario Chieco Giulio fu Francesco, relativo ai terreni ricadenti nel comune di Spinazzola (provincia di Bari), per una superficie di ettari 45.31.01, specificamente descritti nell'elenco n. 1 allegato al presente decreto. ((1)) --------------- AGGIORNAMENTO (1) La Corte Costituzionale, con sentenza 1 - 11 marzo 1961, n. 6 (in G.U. 1a s.s. 18/03/1961, n. 70) ha dichiarato "la illegittimita' costituzionale del D.P.R. 27 dicembre 1952, n. 3440 , in relazione alle leggi 21 ottobre 1950, n. 841, e 12 maggio 1950, n. 230 , e in riferimento all' art. 76 della Costituzione , in quanto ha compreso nell'espropriazione particelle non appartenenti all'intestatario del foglio catastale".