Art. 1. 1. Il Presidente della Repubblica e' autorizzato a ratificare l'Accordo tra il Governo della Repubblica italiana ed il Governo della Repubblica di Moldova sulla promozione e la reciproca protezione degli investimenti, con Protocollo, fatto a Roma il 19 settembre 1997.
Versione
27 aprile 2001
27 aprile 2001
Commentari • 0
Giurisprudenza • 2
- 1. Corte dei Conti, sez. Giurisdizionale Sicilia, sentenza 11/02/2016, n. 92Provvedimento: […] Concludevano chiedendo, nel merito, il riconoscimento del diritto al collocamento a riposo, con le decorrenze previste nelle rispettive domande in base ai requisiti contributivi e anagrafici previsti dalla legge 23 agosto 2004, n. 243, così come modificata dalla legge 24 dicembre 2007, n. 247, e integrata dall'art. 12 del d.l. 78/2010 convertito nella l. 122/2010 e, in via subordinata, sollevavano l'eccezione di legittimità costituzionale del richiamato art. 24 oltre che dell'art. 1, comma 21 della legge 148/2001, articolando, infine richieste istruttorie riguardanti l'acquisizione di informazioni e documenti.Leggi di più...
- legge Fornero·
- requisiti pensionistici·
- cessazione dal servizio·
- art. 24 d.l. 201/2011·
- pensione di anzianità·
- comparto scuola·
- decorrenza pensione·
- legittimità costituzionale·
- salvaguardia pensionistica·
- compensazione spese legali
- 2. Corte Cost., sentenza 24/07/2013, n. 237Provvedimento: SENTENZA N. 237 ANNO 2013 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: Presidente: Franco GALLO; Giudici : Luigi MAZZELLA, Gaetano SILVESTRI, AB CASSESE, US TESAURO, LO Maria NAPOLITANO, US IG, ND RI, LO SI, GI ZI, DO AR, TA BI, RG MA, MA SA LL, IA CORAGGIO, ha pronunciato la seguente SENTENZA nei giudizi di legittimità costituzionale dell'articolo 1, commi 2, 3, 4, 5 e 5-bis, della legge 14 settembre 2011, n. 148 (Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 13 agosto 2011, n. 138, recante ulteriori misure urgenti per la stabilizzazione finanziaria e per lo sviluppo. Delega al Governo per la …Leggi di più...
- ordinamento giudiziario·
- insussistenza·
- riduzione degli uffici giudiziari·
- processo costituzionale·
- non fondatezza della questione.·
- non fondatezza delle questioni.·
- asserita violazione dei criteri della delega legislativa·
- soppressione del tribunale di urbino·
- rispetto del vincolo procedurale della cosiddetta "riserva di assemblea"·
- eccesso di delega legislativa·
- inammissibilità.·
- asserita violazione del procedimento ordinario previsto per la legge di delegazione·
- ammissibilità.·
- illegittimità costituzionale parziale .·
- soggetti che non sono parte nel giudizi a quibus e che non sono titolari di un interesse qualificato