Articolo 1 della Legge 24 dicembre 2012, n. 231

Versione
4 gennaio 2013

Art. 1. 1. Il decreto-legge 3 dicembre 2012, n. 207 , recante disposizioni urgenti a tutela della salute, dell'ambiente e dei livelli di occupazione, in caso di crisi di stabilimenti industriali di interesse strategico nazionale, e' convertito in legge con le modificazioni riportate in allegato alla presente legge.
2. La presente legge entra in vigore il giorno successivo a quello della sua pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale.
Avvertenza
Il decreto-legge 3 dicembre 2012, n. 207 , e' stato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale - serie generale - n. 282 del 3 dicembre 2012.
Il testo del decreto-legge coordinato con la legge di conversione e' pubblicato in questa stessa Gazzetta Ufficiale alla pag. 92.

Commentari • 6

Mostra tutto (6)

1. Ambiente in genere. Vicenda ILVA di Taranto (fonte: lexambiente.it, Lexambiente
Avvocatoandreani.It · https://www.avvocatoandreani.it/
2. Notizie Giuridiche
Avvocatoandreani.It · https://www.avvocatoandreani.it/
3. Le attese sentenze della Corte costituzionale del 9 febbraio sull’obbligo di vaccino
Di : Aldo De Matteis · https://www.lavorodirittieuropa.it/ · 21 febbraio 2023
4. I rapporti tra potere giudiziario e potere politico - amministrativo nella prevenzione dei reati ambientali
Luca Passarini · https://www.diritto.it/ · 29 aprile 2021
ANALISI DELLA SENTENZA CORTE COST. 85/2013 SOMMARIO: 1. Introduzione al caso. – 2. Il thema decidendum della Corte. – 3. L'antefatto portato alla Corte costituzionale. – 4. La decisione della Corte in materia di bilanciamento di diritti fondamentali. – 5. Un possibile conflitto di attribuzione non sorto. – 6. Una possibile conclusione. Introduzione al caso In questa sentenza la Corte costituzionale affronta il delicato problema dei rapporti tra potere giudiziario e potere politico- amministrativo nella prevenzione dei reati ambientali. E' di tutta evidenza che sul campo intervengono plurimi bilanciamenti. Il thema decidendum della Corte Il Giudice per le indagini preliminari del …
Leggi di più…
5. La notizia di decisione n. 3/2020, Cass., Sez. III, ud. 2 luglio 2020: prime considerazioni
Fabrizio Galluzzo · https://www.penaledp.it/category/articoli/ · 8 luglio 2020
Flavia Accardo* La comunicazione di manifesta infondatezza della sospensione dei termini di prescrizione nel periodo in cui opera la sospensione dei termini ai sensi dell'art. 84 co. 2 d.l. n. 18/2020 e succ. mod. Con la notizia n. 3/2020 la Corte di Cassazione ha comunicato che, all'udienza del 2 luglio 2020, la III Sezione penale ha dichiarato manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale della sospensione dei termini di prescrizione ai sensi dell'art. 83 co. 4 d.l. 18 marzo 2020, n. 18, convertito dalla l. 24 aprile 2020 n. 27, e le successive modificazioni con d.l. 30 aprile 2020, art. 3, comma 1 lett. h) conv. dalla l. 25 giugno 2020 n. 70, «relativamente alla …
Leggi di più…

Mostra tutto (6)

Giurisprudenza • 7

Mostra tutto (7)

1. Corte Cost., sentenza 09/05/2013, n. 85
Provvedimento: […] dichiara non fondate le questioni di legittimità costituzionale degli artt. 1 e 3 della legge n. 231 del 2012 – recte, degli artt. 1 e 3 del decreto-legge n. 207 del 2012, come convertito, con modificazioni, dall'art. 1, comma 1, della legge n. 231 del 2012 – sollevate dal Giudice per le indagini preliminari del Tribunale ordinario di Taranto, in riferimento agli artt. 2, 3, 9, secondo comma, 24, primo comma, 32, 41, secondo comma, 101, 102, 103, 104, 107, 111, 112 e 113 della Costituzione, con l'ordinanza indicata in epigrafe;
Leggi di più...
- necessità di salvaguardare l'occupazione e la produzione·
- industria·
- stabilimenti in crisi con almeno duecento occupati·
- possibilità di continuare l'esercizio dell'attività di impresa·
- ragionevole bilanciamento tra i diritti fondamentali della salute e del lavoro·
- intervento in giudizio·
- non fondatezza delle questioni.·
- disposizioni specifiche relative all'impianto siderurgico ilva di taranto·
- insussistenza·
- inammissibilità delle questioni.·
- inammissibilità degli interventi.·
- stabilimenti in crisi·
- asserita violazione del principio del giudice naturale precostituito per legge·
- asserita violazione del principio della personalità della responsabilità penale·
- soggetti che non sono parti nel giudizio a quo e che non sono titolari di un interesse qualificato
2. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 23/06/2021, n. 4802
Provvedimento: Pubblicato il 23/06/2021 N. 04802/2021REG.PROV.COLL. N. 01482/2021 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1482 del 2021, proposto dalla società CE IT Italia S.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Francesco Gianni, Stefano Grassi, Antonio Lirosi, Elisabetta Gardini e Luisa Torchia, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio LLavvocato Antonio Lirosi in Roma, via delle Quattro Fontane, n. 20; nonché …
Leggi di più...
- art. 216 e 217 r.d. n. 1265/1934·
- principio di proporzionalità·
- principio di precauzione·
- danno sanitario·
- difetto di istruttoria e di motivazione·
- ordinanza contingibile e urgente·
- art. 50 e 54 d.lgs. n. 267/2000·
- sospensione delle attività industriali·
- competenza degli organi sindacali·
- inquinamento ambientale·
- eccesso di potere·
- principio di legalità·
- tutela della salute pubblica·
- autorizzazione integrata ambientale (AIA)·
- art. 29-quater e 29-decies d.lgs. n. 152/2006
3. Corte dei Conti, sez. Riunite, sentenza 28/11/2018, n. 28
Provvedimento: Sentenza n. 28/2018/RGC R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE DEI CONTI SEZIONI RIUNITE IN SEDE GIURISDIZIONALE in speciale composizione composta dai signori magistrati: Mario PISCHEDDA Presidente Carmela MIRABELLA Consigliere Luisa D'EVOLI Consigliere Elena TOMASSINI Consigliere Pasquale FAVA Consigliere UL DE FRANCISCIS Consigliere Valeria FRANCHI Consigliere relatore ha pronunciato la seguente SENTENZA nel giudizio n. 609/SR/RGC sul ricorso proposto dal sig. NO SC, quale Presidente del Gruppo del Consiglio Regionale del Molise “Partito democratico” rappresentato e difeso dall'Avv. Goffredo Grasso, elettivamente domiciliato in Roma, …
Leggi di più...
- sanzioni contributive·
- sindacato di merito·
- documentazione giustificativa·
- obbligo di restituzione·
- rendiconto gruppi consiliari·
- veridicità e correttezza spese·
- inerenza finalità istituzionali·
- ius novorum·
- compensazione spese·
- controllo Corte dei conti
4. Consiglio di Stato, sez. I, parere definitivo 27/06/2019, n. 1897
Provvedimento: N. 00786/2018 AFFARE Numero 01897/2019 e data 27/06/2019 Spedizione REPUBBLICA ITALIANA Consiglio di Stato Sezione Prima Adunanza di Sezione del 27 marzo 2019 NUMERO AFFARE 00786/2018 OGGETTO: Ministero dell'ambiente e della tutela del territorio. Ricorso straordinario al Presidente della Repubblica, con istanza sospensiva, -OMISSIS-, contro Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare, Ministero dello sviluppo economico, I.S.P.R.A.-Istituto superiore per la protezione e la ricerca ambientale, e nei confronti di Ilva s.p.a in amministrazione straordinaria, AM Investco Italy s.p.a. (già AM Investco Italy s.r.l.), …
Leggi di più...
5. Consiglio di Stato, sez. I, parere definitivo 27/06/2019, n. 1898
Provvedimento: N. 00135/2018 AFFARE Numero 01898/2019 e data 27/06/2019 Spedizione REPUBBLICA ITALIANA Consiglio di Stato Sezione Prima Adunanza di Sezione del 27 marzo 2019 NUMERO AFFARE 00135/2018 OGGETTO: Ministero dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare. Ricorso straordinario al Presidente della Repubblica, con istanza sospensiva, proposto, con presentazione diretta, ex art. 11 d.P.R. n. 1199/1971-OMISSIS-, per l'annullamento, previa sospensione, del decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri del 29 settembre 2017, pubblicato in G.U. n. 229 del 30/09/2017 - anche nella parte in cui non ha previsto apposite misure di ristoro dei danni subiti e subendi dai …
Leggi di più...

Mostra tutto (7)

Inizia subito la prova gratuita

Crea un account per accedere agli strumenti d’IA giuridica e sbloccare tutte le funzionalità di Doctrine Pro.

Accesso ai contenuti giuridici
Prova dell'IA giuridica
Collegamento al tuo cloud

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account? Accedi