Art. 2. Ordine di esecuzione 1. Piena ed intera esecuzione e' data all'Accordo di cui all'articolo 1, a decorrere dalla data della sua entrata in vigore, in conformita' a quanto disposto dall'articolo XIX dell'Accordo stesso.
Versione
20 luglio 2022
20 luglio 2022
Giurisprudenza • 5
- 1. TAR Roma, sez. 3T, sentenza 10/12/2025, n. 22256Provvedimento: Pubblicato il 10/12/2025 N. 22256/2025 REG.PROV.COLL. N. 05515/2025 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Ter) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 5515 del 2025, integrato da motivi aggiunti, proposto da Cap Holding S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Danilo Tassan Mazzocco, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero dell'Ambiente e della Sicurezza Energetica, Ministero dell'Economia e delle Finanze, in …Leggi di più...
- art. 18 Avviso Pubblico n. 94/2022·
- art. 16 Avviso Pubblico n. 94/2022·
- principio di autoresponsabilità·
- rimodulazione contributo·
- giurisdizione amministrativa·
- finanziamenti PNRR·
- ritardi fine lavori·
- violazione principio di uguaglianza·
- interessi legittimi·
- par condicio competitorum
- 2. TAR Roma, sez. IV, sentenza 27/11/2023, n. 17731Provvedimento: Pubblicato il 27/11/2023 N. 17731/2023 REG.PROV.COLL. N. 08399/2022 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 8399 del 2022, integrato da motivi aggiunti, proposto da Amazon Italia Transport s.r.l., Amazon Italia Logistica s.r.l. e Amazon Eu s.à r.l., in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore , rappresentati e difesi dagli avvocati Marcello Clarich, Giuliano Fonderico, Gilberto Nava e Luca Tomazzoli, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Autorità per le …Leggi di più...
- direttiva 97/67/CE·
- concorrenza nel settore postale·
- principio di minimizzazione degli oneri amministrativi·
- poteri amministrativi impliciti·
- proporzionalità degli obblighi informativi·
- obblighi regolamentari·
- eccesso di potere·
- regolamento UE 2018/644·
- principio di legalità·
- mercato dei servizi di consegna dei pacchi·
- Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni·
- annullamento atti amministrativi·
- trasparenza delle tariffe
- 3. TAR Roma, sez. 3T, ordinanza cautelare 30/05/2025, n. 2988Provvedimento: Pubblicato il 30/05/2025 N. 05515/2025 REG.RIC. N. 02988/2025 REG.PROV.CAU. N. 05515/2025 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Ter) ha pronunciato la presente ORDINANZA sul ricorso numero di registro generale 5515 del 2025, proposto da Cap Holding S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Danilo Tassan Mazzocco, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero dell'Ambiente e della Sicurezza Energetica, Ministero dell'Economia e delle Finanze, in persona del legale rappresentante pro …Leggi di più...
- art. 51 c.p.a.·
- art. 16 avviso pubblico·
- misure cautelari·
- intervento in giudizio GSE·
- finanziamenti pubblici·
- giurisdizione TAR·
- art. 28 cod. proc. amm.·
- rimodulazione agevolazioni·
- ritardo fine lavori·
- valutazione progetti
- 4. CGUE, n. C-345/24, Conclusioni dell'avvocato generale della Corte, 05/06/2025Provvedimento: CONCLUSIONI DELL'AVVOCATO GENERALE MA PO DO presentate il 5 giugno 2025 ( 1 ) Causa C-345/24 Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni (AGCOM) contro BRT SpA, Federazione ITna Trasportatori (FEDIT), Associazione ITna dei Corrieri Aerei Internazionali (AICAI), DH XP (Italy) SR, TNT Global XP SR, Fedex XP Italy SR, United Parcel Service IT SR, AM IT Transport SR, AM IT IC SR, AM EU SÀ, con l'intervento di: AM IT Transport SR, AM IT IC SR [domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Consiglio di Stato (IT)] «Rinvio pregiudiziale – Servizi di consegna dei pacchi – Direttiva 97/67/CE – Articoli 22 e 22 bis – Regolamento (UE) 2018/644 – Articolo 4 – Imposizione di …Leggi di più...
- 5. TAR Roma, sez. IV, ordinanza collegiale 02/10/2023, n. 14510Provvedimento: Pubblicato il 02/10/2023 N. 08399/2022 REG.RIC. N. 14510/2023 REG.PROV.COLL. N. 08399/2022 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente ORDINANZA sul ricorso numero di registro generale 8399 del 2022, integrato da motivi aggiunti, proposto da Amazon Italia Transport s.r.l., Amazon Italia Logistica s.r.l. e Amazon Eu s.a.r.l., in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore , rappresentati e difesi dagli avvocati Marcello Clarich, Giuliano Fonderico, Gilberto Nava e Luca Tomazzoli, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Autorità per le Garanzie …Leggi di più...
- annullamento delibera·
- incombenti istruttori·
- AGCOM·
- obblighi regolamentari·
- consegna transfrontaliera·
- Regolamento UE 2018/644·
- annullamento atti amministrativi·
- mercato servizi di consegna pacchi