Articolo 2 della Legge 2 agosto 2002, n. 183

Articolo 1

Versione
31 agosto 2002

Art. 2. 1. All'onere derivante dall'attuazione della presente legge, determinato in 258.228 euro a decorrere dall'anno 2002, si provvede mediante corrispondente riduzione dello stanziamento iscritto, ai fini del bilancio triennale 2002-2004, nell'ambito dell'unita' previsionale di base di parte corrente "Fondo speciale" dello stato di previsione del Ministero dell'economia e delle finanze per l'anno finanziario 2002, allo scopo parzialmente utilizzando l'accantonamento relativo al medesimo Ministero.
2. Il Ministro dell'economia e delle finanze e' autorizzato ad apportare, con propri decreti, le occorrenti variazioni di bilancio.

Commentari • 0

Giurisprudenza • 2

1. Trib. Roma, sentenza 29/11/2021, n. 18694
Provvedimento: R.G. n. 49178/17 Org_ c/Edenet onlus IL TRIBUNALE DI ROMA II sezione civile Il giudice, ad esito della trattazione scritta disposta con ordinanza del 18.10.2021 ex art. 221 del d.l. n.34/2020, convertito con modificazioni con l. n. 77/2020; rilevato che le parti hanno depositato note scritte nel termine a tal fine assegnato onde risulta assicurato il contraddittorio, e che la discussione è stata confermata con la suddetta ordinanza, pronuncia la seguente sentenza R E P U B B L I C A I T A L I A N A In Nome Del Popolo Italiano IL TRIBUNALE DI ROMA II sezione civile in persona del giudice unico, dott.ssa Carmen Bifano, pronuncia la seguente S E N T E N Z A (art. 281-sexies …
Leggi di più...
- procura alle liti·
- art. 83 c.p.c.·
- art. 221 d.l. n. 34/2020·
- rendicontazione finanziaria·
- compensazione spese·
- opposizione a decreto ingiuntivo·
- art. 2935 c.c.·
- esigibilità credito·
- prescrizione decennale·
- contumacia parte opposta
2. CGUE, Conclusioni dell'avvocato generale della Corte, 16/12/2021
Provvedimento: CONCLUSIONI DELL'AVVOCATO GENERALE LAILA MEDINA presentate il 16 dicembre 2021 ( 1 ) Causa C-533/20 LD GA KF. contro SO EG VA [domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla KÚ (Corte suprema, Ungheria)] «Rinvio pregiudiziale – Tutela dei consumatori – Regolamento (UE) n. 1169/2011 – Fornitura di informazioni sugli alimenti ai consumatori – Indicazioni obbligatorie – Elenco degli ingredienti – Denominazione specifica – Regolamento (CE) n. 1925/2006 – Aggiunta di vitamine agli alimenti – Obbligo di indicare la denominazione generica delle vitamine e le formule vitaminiche» I. Introduzione 1. La domanda di pronuncia pregiudiziale in esame verte sull'interpretazione del …
Leggi di più...

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!

Nessuna carta di credito richiesta

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account? Accedi