Versione
5 aprile 1974
5 aprile 1974
Art. 7. (Edifici con struttura a pannelli portanti)
S'intendono per strutture a pannelli portanti quelle formate con l'associazione di pannelli verticali prefabbricati (muri), di altezza pari ad un piano e di larghezza superiore ad un metro, resi solidali a strutture orizzontali (solai) prefabbricate o costruite in opera.
Le strutture a pannelli portanti devono essere realizzate in calcestruzzo pieno od alleggerito, semplice, armato normale o precompresso, presentare giunzioni eseguite in opera con calcestruzzo o malta cementizia, ed essere irrigidite da controventamenti opportuni, costituiti dagli stessi pannelli verticali sovrapposti o da lastre in calcestruzzo realizzate in opera; i controventamenti devono essere orientati almeno secondo due direzioni distinte.
Il complesso scatolare costituito dai pannelli deve realizzare un organismo statico capace di assorbire le azioni sismiche di cui all'articolo 9.
La trasmissione delle azioni mutue tra i diversi elementi deve essere assicurata da armature metalliche.
L'idoneita' di tali sistemi costruttivi, anche in funzione del grado di sismicita', deve essere comprovata da una dichiarazione rilasciata dal presidente del Consiglio superiore dei lavori pubblici, su conforme parere dello stesso Consiglio.
S'intendono per strutture a pannelli portanti quelle formate con l'associazione di pannelli verticali prefabbricati (muri), di altezza pari ad un piano e di larghezza superiore ad un metro, resi solidali a strutture orizzontali (solai) prefabbricate o costruite in opera.
Le strutture a pannelli portanti devono essere realizzate in calcestruzzo pieno od alleggerito, semplice, armato normale o precompresso, presentare giunzioni eseguite in opera con calcestruzzo o malta cementizia, ed essere irrigidite da controventamenti opportuni, costituiti dagli stessi pannelli verticali sovrapposti o da lastre in calcestruzzo realizzate in opera; i controventamenti devono essere orientati almeno secondo due direzioni distinte.
Il complesso scatolare costituito dai pannelli deve realizzare un organismo statico capace di assorbire le azioni sismiche di cui all'articolo 9.
La trasmissione delle azioni mutue tra i diversi elementi deve essere assicurata da armature metalliche.
L'idoneita' di tali sistemi costruttivi, anche in funzione del grado di sismicita', deve essere comprovata da una dichiarazione rilasciata dal presidente del Consiglio superiore dei lavori pubblici, su conforme parere dello stesso Consiglio.
Commentario • 1
- 1. T.U. edilizia (2)Redazione · https://www.giurdanella.it/ · 3 novembre 2001 · 0.6428385
You are seeing this because the administrator of this website has set up Anubis to protect the server against the scourge of AI companies aggressively scraping websites. This can and does cause downtime for the websites, which makes their resources inaccessible for everyone. Anubis is a compromise. Anubis uses a Proof-of-Work scheme in the vein of Hashcash, a proposed proof-of-work scheme for reducing email spam. The idea is that at individual scales the additional load is ignorable, but at mass scraper levels it adds up and makes scraping much more expensive. Ultimately, this is a placeholder solution so that more time can be spent on fingerprinting and identifying headless browsers …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 5
- 1. Cass. civ., sez. II, sentenza 08/09/2026, n. 25138Provvedimento: SENTENZA sul ricorso iscritto al n. 2676/2021 R.G. proposto da: ND IN IN e GE CA, rappresentati e difesi dall'avvocato Maria LE RI unitamente all'avvocato Valerio PP Ferrari; -ricorrenti- contro OR IN LA, rappresentata e difesa dall'avvocato Ignazio Sillitti unitamente all'avvocato OL Ponzio; -controricorrente- e contro LI LO, rappresentato e difeso dall'avvocato IO Brignano; Civile Sent. Sez. 2 Num. 25138 Anno 2026 Presidente: FALASCHI MILENA Relatore: GIANNACCARI ROSSANA Data pubblicazione: 08/09/2026 2 -controricorrente- e contro Immobiliare Pando di DO CE & C. s.a.s. e DO CE, rappresentati e difesi dall'avvocato Anselmo Carlevaro unitamente agli avvocati OL Pronzato e Stefano Marenco; -controricorrenti- avverso la sentenza della Corte d'Appello di Torino n. 639/2020 depositata il 16/06/2020. Udita la relazione …Leggi di più...
- art. 1495 c.c.·
- art. 116 c.p.c.·
- art. 115 c.p.c.·
- art. 1362 c.c.·
- art. 1460 c.c.·
- art. 91 c.p.c.·
- art. 1669 c.c.·
- decadenza·
- art. 2727 c.c.·
- riconoscimento vizi·
- prescrizione·
- art. 360 c.p.c.·
- novazione oggettiva·
- art. 1490 c.c.·
- art. 1230 c.c.