Articolo 56 della Legge 3 febbraio 1963, n. 69

Articolo 55Articolo 57

Versione
20 febbraio 1963

Art. 56. Procedimento

Nessuna sanzione disciplinare puo' essere inflitta senza che l'incolpato sia stato invitato a comparire davanti al Consiglio.
Il Consiglio, assunte sommarie informazioni, contesta all'incolpato a mezzo di lettera raccomandata con ricevuta di ritorno i fatti che gli vengono addebitati e le eventuali prove raccolte, e gli assegna un termine non minore di trenta giorni per essere sentito nelle sue discolpe. L'incolpato ha facolta' di presentare documenti e memorie difensive.

Commentario • 1

1. La tutela del licenziamento Jobs Act
Mauro Di Fresco · https://www.studiocataldi.it/ · 1 maggio 2015
Prof. Mauro Di Fresco In attuazione della Legge 10.12.2014 n. 183, il Governo dovrà emanare un Decreto Legislativo che disciplini la tutela del rapporto di lavoro subordinato pubblico e privato a tempo indeterminato. Intanto, in previsione di ciò, è stato reso noto lo schema preliminare del D.Lgs. che consta di 12 articoli. Riguardo la comparazione della nuova procedura di licenziamento e delle sue tutele in rapporto all'art. 18 dello Statuto dei Lavoratori (d'ora in poi St. lav. cioè della legge 20.05.1970 n. 300 come modificato dalla riforma Fornero), ci interessa esaminare pochi ma complessi articoli. Vorrei precisare che la normativa è di difficile lettura e che, quindi, le deduzioni …
Leggi di più…

Giurisprudenza • 7

Mostra tutto (7)

1. Cass. civ., sez. III, sentenza 04/05/2005, n. 9281
Provvedimento: […] Tale indirizzo non può essere esteso al diverso procedimento in esame, stante la specialità e disomogeneità delle discipline relative alle diverse professioni intellettuali, formatesi nel corso del tempo e nell'esercizio, da parte del legislatore, dell'ampia discrezionalità, riconosciutagli dalla Corte costituzionale (vedasi, tra le altre, la sentenza n. 505 del 1995, che ha dichiarato infondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 56 secondo comma legge n. 69 del 1963 nella parte in cui non prevede la possibilità per il giornalista incolpato di partecipare all'istruttoria della fase amministrativa del procedimento disciplinare indicando testimoni a discarico).
Leggi di più...
- disciplina ex art.297 cod. proc. civ·
- decorrenza·
- rilevanza·
- esclusione·
- azione disciplinare·
- termine·
- fatto costituente reato·
- fondamento·
- procedimento disciplinare a carico dei giornalisti·
- applicabilità·
- prescrizione·
- professionisti·
- giornalista·
- procedimento·
- stampa
2. Trib. Venezia, sentenza 05/09/2025, n. 793
Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE DI VENEZIA SEZIONE I Il Tribunale, composto da TT.SA Bianchi Silvia Presidente relatore TT.SA Ivana Morandin Giudice TT.SA Sara Pitinari Giudice Dr.SA CRISTINA SALVATO Giornalista Pubblicista Dr. IVANO TOLETTINI Giornalista professionista ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa n. 1543/2025 R.G. promoSA da (C.F. ), con il patrocinio dell'avv. PAOLO Parte_1 C.F._1 MORSOLETTO, elettivamente domiciliata in Indirizzo Telematico presso il difensore avv. PAOLO MORSOLETTO, giusta procura allegata al ricorso; RICORRENTE contro Controparte_1 (C.F. ), in persona del Presidente pro tempore, con il [...] P.IVA_1 …
Leggi di più...
- art. 58 L. 69/1963·
- prescrizione quinquennale·
- obbligo di formazione continua·
- inattività professionale·
- giurisdizione disciplinare·
- notifica provvedimento disciplinare·
- art. 41 L. 69/1963·
- cancellazione dall'albo professionale·
- impugnazione delibera disciplinare·
- domicilio digitale
3. Corte d'Appello Roma, sentenza 18/10/2023, n. 6691
Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE DI APPELLO DI ROMA SEZIONE SESTA CIVILE composta dai magistrati: dott. ssa Maria Grazia Conti - Presidente (relatore) dott. Antonio Perinelli - Consigliere dott. Sandro Venarubea - Consigliere all'udienza del 18 ottobre 2023 ha pronunciato ai sensi dell'art. 281- sexies c.p.c. la seguente SENTENZA definitiva nella causa civile in grado di appello iscritta al n. 2604 del registro generale degli affari contenziosi dell'anno 2018, vertente tra (c.f. , Parte_1 C.F._1 elettivamente domiciliata in Roma, viale Cesare Pavese n. 141, presso lo studio degli avv.ti Zambrotti Roberto (c.f. - p.e.c. C.F._2 ) e Valenza Roberto (c.f. …
Leggi di più...
- annullamento provvedimento amministrativo·
- responsabilità amministrativa·
- art. 702 bis c.p.c.·
- procedimento disciplinare illegittimo·
- appello civile·
- giurisdizione ordinaria·
- risarcimento danni·
- prescrizione azione disciplinare·
- responsabilità extracontrattuale·
- diritto di accesso·
- tutela giurisdizionale·
- colpa dell'apparato·
- art. 2043 c.c.·
- onere della prova·
- prova documentale
4. Trib. Venezia, sentenza 03/03/2023, n. 6
Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE DI VENEZIA SEZIONE I Il Tribunale, composto da Dott.ssa Bianchi Silvia Presidente relatore Dott.ssa Tania Vettore Giudice Dott.ssa Sara Pitinari Giudice Dott. Mario Repetto Giornalista professionista Dott. Emanuele Compagno Giornalista pubblicista ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa n. 3714/2022 R.G. promossa da (C.F. , con il patrocinio dell'avv. ELENA Parte_1 CodiceFiscale_1 RIGHETTI, elettivamente domiciliata in Indirizzo Telematico presso il difensore avv. ELENA RIGHETTI, giusta procura allegata al reclamo; RICORRENTE contro Controparte_1 (C.F. ), in persona del Presidente pro tempore, con sede in …
Leggi di più...
- diritto di cronaca·
- discrezionalità potere disciplinare·
- continenza nell'attività giornalistica·
- essenzialità dell'informazione·
- art. 2 e 48 L. 69/1963·
- violazione norme deontologiche·
- art. 6 Regole deontologiche·
- libertà di stampa·
- tutela dati personali
5. Cass. civ., SS.UU., sentenza 04/07/2002, n. 9694
Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. MARIO DELLI PRISCOLI - Primo Presidente f.f. - Dott. RAFAELE CORONA - Presidente di sezione - Dott. AO VITTORIA - rel. Consigliere - Dott. ANTONINO ELEFANTE - Consigliere - Dott. ERNESTO LUPO - Consigliere - Dott. MICHEL VARRONE - Consigliere - Dott. LUIGI FRANCESCO DI NANNI - Consigliere - Dott. MARIA GABRIELLA LUCCIOLI - Consigliere - Dott. FEDERICO ROSELLI - Consigliere - ha pronunciato la seguente S E N T E N Z A sul ricorso proposto da: PROCURATORE GENERALE PRESSO LA CORTE DI APPELLO DI MILANO; - ricorrente - contro IE AO, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA ORAZIO 3, presso lo studio dell'avvocato BOVIO CORSO, che lo …
Leggi di più...
- azione disciplinare·
- prescrizione dell'azione disciplinare nei confronti dei giornalisti·
- necessità·
- conseguente improseguibilità del processo·
- decorrenza·
- termine·
- rilevabilità, anche d'ufficio, della prescrizione·
- effetti·
- prescrizione·
- giornalista·
- giudizi disciplinari·
- professionisti·
- stampa