Doctrine
Doctrine
AccediRegistratiAccediRegistrati
Articolo 60Articolo 62
  1. Legge 11 marzo 1972, n. 61
Versione
6 aprile 1972
Art. 61. Le spese correnti, in conto capitale e per
rimborso di prestiti del bilancio dell'Ammini-
strazione predetta, accertate nell'esercizio
1970, per la competenza propria dell'esercizio
medesimo, risultano stabilite in . . . . . . . L. 676.055.739.159 delle quali furono pagate. . . . . . . . . . . " 388.237.296.247
------------------ e rimasero da pagare . . . . . . . . . . . . . L. 287.818.442.912
------------------
Entrata in vigore il 6 aprile 1972

Commentario • 1

  • 1. Interpello del 07/04/2023 n. 288 - Agenzia delle Entrate - Direzione Centrale Grandi contribuenti e Internazionale
    Agenzia delle Entrate · 7 aprile 2023

    genzia ntrate Divisione Contribuenti Direzione Centrale Grandi contribuenti e internazionale Risposta n. 288/2023 OGGETTO: Disciplina dei disallineamenti da ibridi- artt. da 6 a 11 del d.lgs. n. 142 del 29 novembre 2018- ibrido importato Con l'istanza di interpello specificata in oggetto, è stato esposto il seguente QUESITO ALFA (di seguito, anche, "Istante") appartiene al Gruppo internazionale OMEGA ed opera nel settore del commercio all'ingrosso di L'Istante è interamente controllata da BETA società costituita ai sensi della legislazione svizzera, la quale, a sua volta, è indirettamente controllata - per il tramite di GAMMA (Svizzera) e di DELTA (Liechtenstein) - dalla …

     Leggi di più…

Giurisprudenza • 3

  • 1. Trib. Venezia, sentenza 23/04/2024, n. 1358
    Provvedimento: TRIBUNALE ORDINARIO di VENEZIA VERBALE D'UDIENZA RGN 4252/2021 Seconda Sezione CIVILE Oggi 23 Aprile 2024 alle ore 09.30, si procede alla trattazione della causa mediante collegamento da remoto come da provvedimento di questo Giudice del 05.02.2024. Sono comparsi: Per l'attore l'avv. Claudio Moro in sostituzione dell'avv. Angelo ZO. Per parte convenuta l'avv. Chiara Bortoletto. Il Giudice prende atto della dichiarazione dei procuratori delle parti in merito alla sua identità e al fatto che non sono in atto collegamenti con soggetti non legittimati e non sono altresì presenti soggetti non legittimati nei luoghi da cui sono in collegamento con la stanza virtuale d'udienza. Su …
     Leggi di più...
    • competenza giudiziale·
    • cancellazione trascrizione·
    • art. 96 c.p.c.·
    • spese di lite·
    • esecuzione in forma specifica·
    • risarcimento danni·
    • trascrizione domanda giudiziale·
    • legittimità trascrizione·
    • contratto preliminare·
    • art. 2043 c.c.
  • 2. CGUE, n. C-563/20, Sentenza della Corte, ORLEN KolTrans sp. z o.o. contro Prezes Urzędu Transportu Kolejowego, 24/02/2022
    Provvedimento: SENTENZA DELLA CORTE (Quarta Sezione) 24 febbraio 2022 ( *1 ) «Rinvio pregiudiziale – Trasporti ferroviari – Direttiva 2001/14/CE – Articolo 4 – Determinazione dei diritti per l'utilizzo dell'infrastruttura tramite decisione del gestore – Articolo 30, paragrafo 2 – Diritto di ricorso amministrativo delle imprese ferroviarie – Articolo 30, paragrafo 6 – Sindacato giurisdizionale delle decisioni dell'organismo di regolamentazione» Nella causa C-563/20, avente ad oggetto la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell'articolo 267 TFUE, dal Sąd Okręgowy w Warszawie (Tribunale regionale di Varsavia, Polonia), con decisione del 6 ottobre 2020, pervenuta in …
     Leggi di più...
    • diritti per utilizzo infrastruttura·
    • direttiva 2001/14/CE·
    • diritto di ricorso amministrativo·
    • art. 30 direttiva 2001/14/CE·
    • tutela giurisdizionale effettiva·
    • approvazione tassi unitari·
    • organismo di regolamentazione·
    • sindacato giurisdizionale·
    • trasparenza e accesso non discriminatorio·
    • legittimazione ad agire
  • 3. TAR Venezia, sez. I, sentenza 24/04/2009, n. 1252
    Provvedimento: N. 02772/2003 REG.RIC. N. 01252/2009 REG.SEN. N. 02772/2003 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA Sul ricorso numero di registro generale 2772 del 2003, proposto da: IA IN, rappresentato e difeso dagli avv. Benedetta Bellin, Alberto Borella, Franco Stivanello Gussoni, con domicilio eletto presso Franco Stivanello Gussoni in Venezia, Dorsoduro, 3593; contro Comune di Cappella Maggiore - (Tv), rappresentato e difeso dall'avv. Maurizio Zanchettin, con domicilio eletto presso GI IN in Venezia, San Polo, 3080/L; Regione Veneto, in persona del …
     Leggi di più...
    • L.r. n.61/85·
    • Vincolo espropriativo·
    • Variante al PRG·
    • Motivazione·
    • Indennizzo·
    • Illogicità·
    • Disparità di trattamento·
    • Ingiustizia manifesta·
    • Distanza dalla strada·
    • Eccesso di potere·
    • Norme tecniche di attuazione·
    • Art. 42 Cost.·
    • Lotto intercluso·
    • Strumento urbanistico attuativo·
    • Art. 9 DPR 327/2001
Prova Doctrine gratuitamente
per 7 giorni
Nessuna carta di credito richiesta
Inizia
Hai già un account? Accedi