Versione
6 aprile 1972
6 aprile 1972
Art. 60. Le entrate correnti, in conto capitale e per
accensione di prestiti del bilancio dell'Ammi-
nistrazione delle poste e delle telecomunica-
zioni, accertate nell'esercizio 1970 per la
competenza propria dell'esercizio medesimo,
risultano stabilite, dal conto consuntivo del-
l'Amministrazione stessa, allegato al conto
consuntivo del Ministero delle poste e delle
telecomunicazioni per l'esercizio finanziario
predetto, in . . . . . . . . . . . . . . . . . L. 676.055.739.159 delle quali furono riscosse e versate. . . . . " 437.658.249.846
------------------ e rimasero da riscuotere . . . . . . . . . . . L. 238.397.489.313
------------------
accensione di prestiti del bilancio dell'Ammi-
nistrazione delle poste e delle telecomunica-
zioni, accertate nell'esercizio 1970 per la
competenza propria dell'esercizio medesimo,
risultano stabilite, dal conto consuntivo del-
l'Amministrazione stessa, allegato al conto
consuntivo del Ministero delle poste e delle
telecomunicazioni per l'esercizio finanziario
predetto, in . . . . . . . . . . . . . . . . . L. 676.055.739.159 delle quali furono riscosse e versate. . . . . " 437.658.249.846
------------------ e rimasero da riscuotere . . . . . . . . . . . L. 238.397.489.313
------------------
Giurisprudenza • 3
- 1. Consiglio di Stato, sez. II, sentenza 08/01/2020, n. 152Provvedimento: Pubblicato il 08/01/2020 N. 00152/2020REG.PROV.COLL. N. 09329/2009 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso avente numero di registro generale 9329 del 2009, proposto dai sigg.ri ZE VI, RI ZO, VE CA, AN RI IA, UN ST, ES MA, GI CA, ANlisa SI, RI ST, rappresentati e difesi dagli avvocati Stefania Sartori, Renzo Fausto Scappini, Paola Ziviani, Mario Sanino, e con domicilio eletto presso quest'ultimo in Roma, viale Parioli n. 180; contro il Comune di Verona in persona del Sindaco pro tempore , rappresentato e difeso dagli avvocati Giovanni …Leggi di più...
- competenza espropriativa·
- inammissibilità motivi aggiunti·
- annullamento decreto esproprio·
- violazione art. 70 legge regionale 27/2003·
- salvaguardia urbanistica·
- espropriazione·
- competenza comunale·
- misure di salvaguardia·
- violazione art. 26 legge 1034/1971·
- piano di lottizzazione