Indice dei contenuti Toggle Legittimo impedimento: anche la Camera approva Nella giornata di lunedì 15 giugno 2026 anche la Camera approva il disegno di legge A. C. 2050 contenente le “Disposizioni in materia di legittimo impedimento del difensore”. Il testo, che era stato approvato dal Senato nella giornata di mercoledì 18 settembre 2024 con il numero 729 è frutto della proposta della senatrice leghista Erika Stefani. Il ddl interviene sull'articolo 153 del codice di procedura civile, sull'articolo 81 bis delle disposizioni di attuazione del codice di procedura civile e sull'articolo 420 ter del codice di procedura penale. Le modifiche contenute nella proposta della senatrice sono …
Leggi di più…L' Articolo 37 della direttiva 2013/32 deve essere interpretato nel senso che: essa osta a che un paese terzo sia designato come paese di origine sicuro qualora talune parti del suo territorio non soddisfino le condizioni sostanziali per una siffatta designazione, enunciate nell'allegato I di tale direttiva Tre questioni all'esame della Corte: nozione stessa di paese di origine sicuro, la legittimità di tale designazione, in particolare nel caso fosse stata effettuata con esclusione di parti di territorio, e la possibilità per il giudice di rilevare d'ufficio la legittimità di tale designazione. "La designazione di un paese come paese di origine sicuro dipende (..) dalla possibilità di …
Leggi di più…1.L'ufficio competente del Dipartimento per i trasporti terrestri che ha proceduto con esito favorevole all'accertamento di cui all'art. 75, comma 2, rilascia al costruttore del veicolo il certificato di approvazione. 2.Alla richiesta di accertamento deve essere unito il certificato di origine del veicolo, rilasciato dal medesimo costruttore. Quando si tratta di veicoli di tipo omologato in uno Stato membro delle Comunità europee che, a termine dell'art. 75, comma 4, sono soggetti all' accertamento dei requisiti di idoneità alla circolazione, il certificato di origine è sostituito dalla dichiarazione di conformità di cui al comma 6. 3.Il rilascio del certificato di approvazione è sospeso …
Leggi di più…Per leggere il testo della sentenza, clicca in alto su "visualizza allegato". 1. Lo sciame sismico innescato dalle ‘destabilizzanti' enunciazioni garantiste contenute nella nota sentenza della Grande Chambre della Corte EDU, De Tommaso c. Italia, del 23 febbraio 2017[1] continua ad attraversare la dorsale penalistica della disciplina delle misure di prevenzione[2], provocando scosse telluriche capaci di sgretolare i resistenti orientamenti giurisprudenziali invalsi nel diritto nazionale in spregio ai principi fondamentali del diritto penale e alle penetranti critiche provenienti da larga parte della dottrina[3]. La Corte di Cassazione, a distanza di pochi mesi, torna, infatti, nuovamente …
Leggi di più…