(Pagamento delle indennita').
L'autorita' giudiziaria, avuto riguardo alle circostanze, puo' disporre che il pagamento delle indennita' previste dall'articolo precedente sia fatto ratealmente, ordinando, in questo caso, le opportune garanzie.
[…] Tuttavia, se le addizioni costituiscono miglioramento e il possessore è di buona fede, è dovuta un'indennità nella misura dell'aumento di valore conseguito dalla cosa." In relazione a dette indennità, il giudice, in base a quanto sancito dal successivo art. 1151 c.c. "avuto riguardo alle circostanze, può disporre che il pagamento (...) sia fatto ratealmente, ordinando, in questo caso, le opportune garanzie." Il diritto di ritenzione [Torna su] Tutte le precisazioni fatte fino a questo momento sono necessarie per comprendere al meglio l'istituto delle ritenzione di cui all'art. 1152 c.c. […]
Leggi di più…[…] L'orientamento contrario, sottolinea la Corte, si poggia, ancorché non espressamente, su una concezione della responsabilità civile di titpo sanzionatorio, che ammissibile nella vigenza dell'art. 1151 c.c. 1865, non può più essere condivisa all'indomani dell'entrata in vigore del codice civile 1942 e della novellata riformulazione della norma sul risarcimento del danno da fatto illecito ex artt. art. 2043 e 2059 c.c.. […]
Leggi di più…[…] l'illiceità oggettiva del fatto, che condiziona il sorgere dell'obbligazione risarcitoria, viene indicata unicamente attraverso 1′ ingiustizia' del danno prodotto dall'illecito. È affermato, quasi all'inizio di questo secolo (l'osservazione era riferita all'art.1151 dell'abrogato codice civile ma vale, ovviamente, anche per il vigente art. 2043 c.c.) che l'articolo in esame contiene una norma giuridica secondaria, la cui applicazione suppone l'esistenza d'‘una norma giuridica primaria, […]
Leggi di più…Cassazione civile sez. II, 16/02/2022, (ud. 02/12/2021, dep. 16/02/2022), n.5042 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE SECONDA CIVILE Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. LOMBARDO Luigi Giovanni – Presidente – Dott. ORILIA Lorenzo – Consigliere – Dott. GRASSO Giuseppe – rel. Consigliere – Dott. SCARPA Antonio – Consigliere – Dott. GIANNACCARI Rossana – Consigliere – ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso 148/2017 proposto da: L.M.B., elettivamente domiciliata in ROMA, VIA FLAMINIA 195, presso lo studio dell'avvocato SERGIO VACIRCA, che la rappresenta e difende unitamente agli avvocati VITTORIO ANGIOLINI, LUCA FORMILAN; – ricorrente – S.C.V.D.C., elettivamente …
Leggi di più…