Versione
19 aprile 1942
19 aprile 1942
>
Versione
1 giugno 1983
1 giugno 1983
Art. 302.
((ARTICOLO ABROGATO DALLA L. 4 MAGGIO 1983, N. 184))
((ARTICOLO ABROGATO DALLA L. 4 MAGGIO 1983, N. 184))
Commentari • 10
- 1. Determinazione n. 5 del 6 Novembre 2013Autorità nazionale anticorruzione · 6 novembre 2013 · 1.2141424
Avcp Autorità per la Vilas C Determinazione n. 5 del 6 novembre 2013 "Linee guida su programmazione, progettazione ed esecuzione del contratto nei servizi e nelle forniture" Sommario 1. Le ragioni dell'intervento dell'Autorità. 2. Programmazione... 2.1 Contenuto della programmazione.. 2.2 Iter procedurale.. 3. Progettazione. 3.1 Contenuto della progettazione........ 3.2 Soggetti incaricati. 3.3 Garanzie e verifiche. 4. Esecuzione del contratto.. 4.1 Responsabile del procedimento e Direttore dell'esecuzione. 4.2 Compiti del Direttore dell'esecuzione......... 4.3 La corretta esecuzione della prestazione e le penali............. 4.4 Immodificabilità del contratto. Le …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 25
- 1. Corte dei Conti, sez. Giurisdizionale Calabria, sentenza 30/08/2004, n. 642Provvedimento: […] A seguito del decentramento giurisdizionale di cui al decreto legge 15 novembre 1993, n. 453, convertito, con modificazioni, nella legge 14 gennaio 1994, n. 19, è stato ritualmente comunicato all'interessato a mezzo notifica del 30.7.2003, ricevuta dalla figlia C. M. T., che il ricorso era pendente presso questa Sezione giurisdizionale e che, ai sensi dell'art. 302 c.c., la parte interessata avrebbe dovuto proporre, entro il termine perentorio di sei mesi dalla data di comunicazione, istanza di prosecuzione del giudizio (Corte Costituzionale 139/67); si rendeva, altresì, noto che la mancata o intempestiva proposizione dell'istanza avrebbe comportato l'estinzione del giudizio ed essa sarebbe stata dichiarata d'ufficio.Leggi di più...
- termine perentorio·
- pensione militare·
- decentramento giurisdizionale·
- interruzione giudizio·
- riassunzione giudizio·
- iperidrosi plantare·
- art. 305 c.p.c.·
- estinzione giudizio·
- Corte Costituzionale 139/67