Provvedimento: […] L'appellante adduceva quale motivo di gravame, in primo luogo, l'errata applicazione dell'art. 1766 c.c. per aver ricondotto il primo giudice la fattispecie concreta al contratto di deposito ordinario anziché alla disciplina speciale e derogatoria recata dalle norme sul contratto di deposito in albergo, di cui agli artt. 1783 ss. c.c.; disciplina che prevederebbe l'esclusione della responsabilità dell'albergatore in relazione ai veicoli, a norma dell'art. 1785-quinquies c.c. […] È poi del tutto evidente che l'esclusione espressa prevista dall'art. 1785 quinquies cod. civ., che appunto prevede che la disciplina speciale del deposito in albergo non si applica