Versione
19 aprile 1942
19 aprile 1942
Art. 1466.
(Impossibilita' nel contratto plurilaterale).
Nei contratti indicati dall'art. 1420 l'impossibilita' della prestazione di una delle parti non importa scioglimento del contratto rispetto alle altre, salvo che la prestazione mancata debba, secondo le circostanze, considerarsi essenziale.
(Impossibilita' nel contratto plurilaterale).
Nei contratti indicati dall'art. 1420 l'impossibilita' della prestazione di una delle parti non importa scioglimento del contratto rispetto alle altre, salvo che la prestazione mancata debba, secondo le circostanze, considerarsi essenziale.
Commentari • 17
- 1. Contratti plurilaterali: la nullità di una parte non travolge l’intero accordoAccesso limitatohttps://ntplusdiritto.ilsole24ore.com/ · 2 luglio 2026 · 35.945023
Giurisprudenza • 59
- 1. Trib. Roma, sentenza 15/03/2023, n. 4269Provvedimento: […] Atteso che la parte attrice, a fondamento delle domande svolte, ha allegato la violazione, da parte di CP_1 del divieto previsto nell'art. 7 del contratto dedotto in lite, deve rimarcarsi che detta disposizione contrattuale, nonostante l'errore materiale nell'indicazione della norma di riferimento (art. 1466 c.c. e non, come corretto, art. 1456 c.c.) contiene, all'evidenza, una clausola risolutiva espressa, oltre che la previsione di una penale per l'inadempimento.Leggi di più...
- clausola risolutiva espressa·
- penale per inadempimento·
- concorrenza sleale·
- risoluzione contratto·
- art. 1456 c.c.·
- art. 96 c.p.c.·
- sponsorizzazione tecnica·
- lite temeraria·
- onere della prova·
- inadempimento contrattuale