Articolo 2357 quater del Codice civile

Articolo 2357 terArticolo 2358

Versione
5 marzo 1986

Versione
1 gennaio 2004

Versione
29 febbraio 2004

Art. 2357-quater.

(Divieto di sottoscrizione delle proprie azioni).

Salvo quanto previsto dall'articolo 2357-ter, ((secondo comma)) la societa' non puo' sottoscrivere azioni proprie.

Le azioni sottoscritte in violazione del divieto stabilito nel precedente comma si intendono sottoscritte e devono essere liberate dai promotori e dai soci fondatori o, in caso di aumento del capitale sociale, dagli amministratori. La presente disposizione non si applica a chi dimostri di essere esente da colpa.

Chiunque abbia sottoscritto in nome proprio, ma per conto della societa', azioni di quest'ultima e' considerato a tutti gli effetti sottoscrittore per conto proprio. Della liberazione delle azioni rispondono solidalmente, a meno che dimostrino di essere esenti da colpa, i promotori, i soci fondatori e, nel caso di aumento del capitale sociale, gli amministratori.

Commentari • 13

Mostra tutto (13)

1. Le azioni proprie e le quote proprie di S.R.L P.M.I
Daniela · https://www.notaiofiorellibertoli.com/categoria/articoli/ · 30 dicembre 2024
[…] In presenza di tali piani di incentivazione, invero, secondo la dottrina notarile (in particolare, Massime nn. 178 e 179 del Consiglio Notarile di Milano), sono ammissibili tutte le operazioni sulle proprie quote, ivi inclusa la sottoscrizione di nuove quote appositamente emesse nell'ambito di un aumento gratuito o oneroso (in questo caso, tuttavia, verosimilmente, solo in sede di inoptato, non dovendosi ritenere ammissibile la limitazione del diritto di sottoscrizione dei soci per offerta della nuova quota alla società), non trovando applicazione il divieto di sottoscrizione di azioni proprie ex art. 2357-quater del Codice civile.
Leggi di più…
2. La disciplina delle azioni proprie (spiegata dal Notaio)
Notai Di Torino · https://blog.notaiotorino.org/ · 6 aprile 2024
[…] Divieto di sottoscrizione delle azioni proprie L'articolo 2357 quater del Codice civile sancisce il divieto assoluto per la società di sottoscrivere le proprie azioni. […]
Leggi di più…
3. Attualità
https://www.dirittobancario.it/
[…] A distanza di meno di due mesi dalla camera di consiglio del 6 dicembre 2017 è arrivata la risposta della Corte Costituzionale alla questione di legittimità sollevata dalla Corte d'Appello di Milano con ordinanza 30 novembre-16 dicembre In materia di sottoscrizione di azioni proprie da parte di una società per azioni, l'art. 2357-quater , primo comma c.c. prevede che “[s]alvo quanto previsto dall'articolo 2357-ter, secondo comma, la società non può sottoscrivere azioni proprie”. […]
Leggi di più…
4. La società a responsabilità limitata
Daniela · https://www.notaiofiorellibertoli.com/categoria/articoli/ · 22 gennaio 2025
[…] Tuttavia, secondo la dottrina notarile, non troverebbe applicazione alle p.m.i. quanto previsto dall'art. 2357-quater del Codice civile, che pone il divieto di sottoscrizione di azioni proprie: la p.m.i., invero, può anche sottoscrizione proprie quote in sede di aumento oneroso (ma solo tramite sottoscrizione della parte eventualmente rimasta inoptata);
Leggi di più…
5. Trasformazione a maggioranza di società di persone ex art. 2500
Giappichelli Editore · https://www.rivistadirittosocietario.com/HomePage
[…] non comportano violazione del divieto di acquisto e di sottoscrizione di azioni proprie, di cui, rispettivamente, agli articoli 2357 e 2357-quater del codice civile, e del divieto di accordare prestiti e di fornire garanzie per l'acquisto o la sottoscrizione di azioni proprie, di cui all'articolo 2358 del codice civile; e) introdurre disposizioni dirette a semplificare e favorire la trasformazione delle società di persone in società di capitali». […]
Leggi di più…

Mostra tutto (13)

Giurisprudenza • 5

1. TAR Roma, sez. I, sentenza 14/11/2019, n. 13099
Provvedimento: […] Secondo il ricorrente le postille redatte rispetterebbero i canoni previsti dalla legge notarile; quanto all'assegnazione delle azioni emesse a seguito dell'aumento di capitale gratuito e al sovrapprezzo per l'aumento oneroso di capitale, la motivazione della Sottocommissione sarebbe in contrasto con l'art. 2357 quater c.c., come modificato dal D.Lgs. 224/10, che prevede il divieto di sottoscrizione di azioni proprie. Infine non prevedere un sovrapprezzo per l'aumento oneroso di capitale con esclusione del diritto di opzione sarebbe conforme alla normativa applicabile.
Leggi di più...
- Irragionevolezza·
- Legge 241/1990·
- Art. 11, comma 7, D.Lgs. 166/2006·
- Illogicità·
- Travisamento dei fatti·
- Disparità di trattamento·
- Eccesso di potere·
- Legittimità derivata·
- Giudizio di idoneità·
- Art. 10 e 11 D.Lgs. 166/2006·
- Concorso notarile·
- Discrezionalità tecnica·
- Gravi insufficienze
2. Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado Lombardia, sez. XIII, sentenza 10/09/2021, n. 3215
Provvedimento: […] Inoltre, la procedura adottata dai soci è stata quella ex art. 2357 quater c.c. prevista per l'acquisto di azioni proprie, che deve avvenire nei limiti delle riserve disponibili risultanti dall'ultimo bilancio. […]
Leggi di più...
- abuso del diritto·
- art. 2437 c.c.·
- art. 2357 c.c.·
- reddito di capitale·
- recesso tipico·
- rivalutazione partecipazioni·
- annullamento azioni·
- acquisto azioni proprie·
- art. 44 DPR 917/86·
- contraddittorio rafforzato·
- preordinazione annullamento azioni·
- art. 47 DPR 917/86·
- onere della prova·
- recesso atipico
3. Corte d'Appello Venezia, sentenza 12/04/2025, n. 1210
Provvedimento: R. G. 1903/2023 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La corte di appello di Venezia Sezione prima civile e Impresa riunitasi in camera di consiglio, nelle persone di dott. Guido Santoro - presidente rel. - dott. Federico Bressan - consigliere - dott. Francesco Petrucco Toffolo - consigliere - ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile iscritta a ruolo in data 26/10/2023 promossa da C.F. ) Parte_1 P.IVA_1 con il patrocinio dell'avv. PEDERSOLI CARLO e dell'avv. MARINUCCI ELENA SARA CHIARA; ; Parte_2 - parte appellante - contro ONroparte_1 (C.F. ) P.IVA_2 con il patrocinio dell'avv. CAVASIN CHRISTIAN; - parte appellata - ONroparte_2 (C.F. ) [...] …
Leggi di più...
- tutela del capitale sociale·
- nullità virtuale·
- assistenza finanziaria·
- simulazione assoluta·
- art. 1418 c.c.·
- giurisdizione civile·
- cooperative per azioni·
- legittimazione passiva·
- art. 2358 c.c.·
- collegamento contrattuale
4. Corte d'Appello Venezia, sentenza 12/04/2025, n. 1211
Provvedimento: R. G. 1903/2023 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La corte di appello di Venezia Sezione prima civile e Impresa riunitasi in camera di consiglio, nelle persone di dott. Guido Santoro - presidente rel. - dott. Federico Bressan - consigliere - dott. Francesco Petrucco Toffolo - consigliere - ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile iscritta a ruolo in data 26/10/2023 promossa da INTESA SANPAOLO S.P.A. (C.F. 00799960158) con il patrocinio dell'avv. PEDERSOLI CARLO e dell'avv. MARINUCCI ELENA SARA CHIARA; FOTTICCHIA ALESSANDRA; - parte appellante - contro AZIENDA AGRICOLA T&G 2001 S.S. DI TO RO E AZ IO (C.F. 03662300262) con il patrocinio dell'avv. CAVASIN CHRISTIAN; - parte appellata - BANCA POPOLARE DI VICENZA S.P.A. IN …
Leggi di più...
- giurisdizione sezione specializzata·
- nullità virtuale·
- assistenza finanziaria·
- simulazione assoluta·
- compatibilità normativa società cooperative·
- ripetizione somme indebitamente percepite·
- legittimazione passiva·
- art. 2358 c.c.·
- collegamento contrattuale·
- tutela capitale sociale
5. Trib. Treviso, sentenza 22/05/2023, n. 867
Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE DI TREVISO TERZA SEZIONE CIVILE Il Giudice del Tribunale di Treviso, Terza Sezione civile, dott. Carlo Baggio, ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile di primo grado R.G. n° 2296/2021, iscritta il 7.4.2021, promossa da Parte_1 (C.F. ), con il patrocinio dell'avv. CAVASIN CHRISTIAN e [...] P.IVA_1 con domicilio eletto presso lo studio del difensore sito in VIA FRANCESCO CRISPI n. 3/1, VEDELAGO(TV) attrice contro (C.F. ), con il patrocinio dell'avv. Controparte_1 P.IVA_2 MELCHIORI ISABELLA e domicilio eletto presso lo studio del difensore sito in VIA PALLADIO 34, MONTEBELLUNA(TV) convenuta e con …
Leggi di più...
- nullità per violazione norme imperative·
- par condicio creditorum·
- simulazione·
- giurisdizione civile·
- improcedibilità ex art. 83 TUB·
- improcedibilità azione·
- contratti bancari·
- legittimazione passiva·
- ripetizione pagamenti indebiti·
- art. 2358 CC

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!

Nessuna carta di credito richiesta

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account? Accedi