Cassazione civile sez. VI, 28/02/2022, (ud. 09/02/2022, dep. 28/02/2022), n.6489 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE SESTA CIVILE SOTTOSEZIONE T Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. MOCCI Mauro – Presidente – Dott. CROLLA Cosmo – Consigliere – Dott. CAPRIOLI Maura – Consigliere – Dott. MONDINI Antonio – Consigliere – Dott. DELLI PRISCOLI Lorenzo – rel. Consigliere – ha pronunciato la seguente: ORDINANZA sul ricorso 9565-2020 proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE, (C.F. (OMISSIS)), in persona del Direttore pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che la rappresenta e difende, ope legis; – ricorrente – …

Cassazione civile sez. trib., 20/01/2022, (ud. 12/10/2021, dep. 20/01/2022), n.1687 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE TRIBUTARIA Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. VIRGILIO Biagio – Presidente – Dott. PERRINO Angel – Maria – Dott. NONNO Giacomo Maria – Consigliere – Dott. CATALLOZZI Paolo – Consigliere – Dott. TRISCARI Giancarlo – rel. Consigliere – ha pronunciato la seguente: SENTENZA Sul ricorso iscritto al n. 29016 del ruolo generale dell'anno 2014 proposto da: Agenzia delle entrate, rappresentata e difesa dall'Avvocatura generale dello Stato, presso i cui uffici in Roma, via dei Portoghesi, n. 12, è domiciliata; – ricorrente – contro B.M., in proprio e quale ex …

Ricevere una sentenza tributaria sfavorevole non significa che la partita sia chiusa. Nel processo tributario, l'impugnazione è una fase fisiologica e spesso decisiva, soprattutto quando la decisione presenta errori giuridici, motivazioni carenti o valutazioni probatorie sbilanciate. Per contribuenti, imprenditori e partite IVA, una sentenza negativa non impugnata può trasformarsi rapidamente in debito definitivo, con riscossione forzata, pignoramenti e danni patrimoniali gravi, anche quando la decisione è contestabile. Molti si chiedono: “Posso impugnare anche se ho perso in primo grado?” “La sentenza è davvero sbagliata o conviene fermarsi?” “Quali sono i tempi e i rischi …

Cassazione civile sez. trib., 19/01/2022, (ud. 17/12/2021, dep. 19/01/2022), n.1523 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE TRIBUTARIA Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. SORRENTINO Federico – Presidente – Dott. NAPOLITANO Lucio – Consigliere – Dott. D'ORAZIO Luigi – Consigliere – Dott. D'AQUINO Filippo – Consigliere – Dott. NICASTRO Giuseppe – rel. Consigliere – ha pronunciato la seguente: ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 4509/2016 R.G. proposto da: Agenzia delle entrate, in persona del Direttore pro tempore, elettivamente domiciliata in Roma, via dei Portoghesi, n. 12, presso l'Avvocatura generale dello Stato, che la rappresenta e difende; – ricorrente – contro …

FATTI DI CAUSA La società Studio A '78 s.a.s. di Cardelli Luciana & C. aveva proposto ricorso avverso l'intimazione di pagamento di euro 252.949,23, a titolo di tributi, crediti previdenziali e sanzioni amministrative, relativi agli anni 2003/2014, riportati in numerose cartelle di pagamento. La Commissione tributaria provinciale di Viterbo, con sentenza n. 791/04/16, dichiarò il difetto di giurisdizione per le cartelle relative a crediti previdenziali ed a violazioni del codice della strada, dichiarò la propria incompetenza territoriale per i crediti fiscali vantati dalla Regione Lazio, annullò, in parziale accoglimento del ricorso, i crediti prescritti. L'Agenzia delle entrate propose appello relativamente a due cartelle esattoriali, la n. 12520030023088379, sull'assunto che la pretesa tributaria in essa portata non si fosse prescritta, per l'intervenuta procedura di pignoramento - conseguente al parziale pagamento del condono regolato dalla l. n. 289/2002 - e dunque di validi atti interruttivi; la n. 12520070000778823, perché correttamente notificata nelle forme di cui all'art. 145, secondo comma, c.p.c. Anche la società Studio A '78 s.a.s. di Cardelli Luciana …