Versione
4 maggio 1973
4 maggio 1973
>
Versione
24 marzo 1988
24 marzo 1988
>
Versione
29 dicembre 1988
29 dicembre 1988
>
Versione
5 marzo 1992
5 marzo 1992
>
Versione
5 gennaio 1995
5 gennaio 1995
>
Versione
8 gennaio 1998
8 gennaio 1998
>
Versione
27 giugno 2002
27 giugno 2002
>
Versione
16 settembre 2003
16 settembre 2003
>
Versione
17 febbraio 2011
17 febbraio 2011
Art. 6.
ARTICOLO ABROGATO DAL D.LGS. 1 AGOSTO 2003, N. 259 ((42)) -------------- AGGIORNAMENTO (42)
La Corte Costituzionale, con sentenza 7 - 11 febbraio 2011, n. 46 (in G.U. 1a s.s. 16/02/2011, n. 8), ha dichiarato l'illegittimita' costituzionale del presente articolo "nella parte in cui dispone che l'Amministrazione ed i concessionari del servizio telegrafico non incontrano alcuna responsabilita' per il ritardato recapito delle spedizioni effettuate con il servizio postacelere."
ARTICOLO ABROGATO DAL D.LGS. 1 AGOSTO 2003, N. 259 ((42)) -------------- AGGIORNAMENTO (42)
La Corte Costituzionale, con sentenza 7 - 11 febbraio 2011, n. 46 (in G.U. 1a s.s. 16/02/2011, n. 8), ha dichiarato l'illegittimita' costituzionale del presente articolo "nella parte in cui dispone che l'Amministrazione ed i concessionari del servizio telegrafico non incontrano alcuna responsabilita' per il ritardato recapito delle spedizioni effettuate con il servizio postacelere."
Commentari • 114
- 1. Relazione Annuale 2026Autorità nazionale anticorruzione · 21 aprile 2026 · 1.5
ANNC AUTORITÀ NAZIONALE ANTICORRUZIONE RELAZIONE 2025 ANNUALE Presentazione del Presidente Avv. Giuseppe Busìa Camera dei Deputati Roma, 21 aprile 2026 • ANNC AUTORITÀ NAZIONALE ANTICORRUZIONE RELAZIONE ANNUALE 2025 Camera dei Deputati Roma, 21 aprile 2026 Presidente dell'Autorità Giuseppe Busia Componenti del Consiglio Consuelo del Balzo Luca Forteleoni Paolo Giacomazzo Laura Valli Segretario Generale Filippo Romano III SOMMARIO Capitolo 1 ANAC 2.0: LA TRASFORMAZIONE DIGITALE................................................................................................................................................................................3 1.1. …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 462
- 1. Corte d'Appello Napoli, sentenza 11/05/2021, n. 1731Provvedimento: […] Per quel che rileva in questa sede, il Tribunale, premesso che l'inadempimento risultava incontestato, ha ritenuto non sussistere l'eccepita esclusione della responsabilità risarcitoria, stante l'avvenuta abrogazione dell'art. 6 del codice postale e delle telecomunicazioni (D.P.R. 29.03.1973 n. 156), ad opera del D. Lgs. n. 259/2003, e l'espressa previsione dell'art. 14 del D. Lgs. n. 261/99, nella formulazione all'epoca vigente, che faceva salva la facoltà dell'utente di adire l'autorità giudiziaria.Leggi di più...
- contratto di spedizione·
- giudicato·
- D.Lgs. 261/99·
- imprevedibilità del danno·
- prova del danno·
- inammissibilità appello·
- danno da lucro cessante·
- compensazione spese·
- art. 1225 c.c.·
- responsabilità risarcitoria